Справа№2-180/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді                  Бачуна О.І.

при секретарі                               Мартинюк М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві, Львівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                    встановив:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розлучення.

    Позивач в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що 24.07.2004року в Миколаївському відділі РАЦС між сторонами був зареєстрований шлюб. В шлюбі народився син – Маркіян, 20.09.2004року народження. В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що вони зовсім різні за характером люди, з різними поглядами на життя. Відповідач має складний характер, безпідставно влаштовує сварки, зловживає спиртними напоями, не надає грошей на утримання. Вважає, що між ними зникло почуття любові та поваги. Вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Додатково пояснила, що час наданий судом на примирення призвів до бажаного результату і таке практично відбулося. На протязі півтора місяця сторони проживають разом, ведуть спільне господарство, підтримують подружні відносини. Однак вважає, що належна поведінка відповідача буде носити короткочасний характер. Просить позов задоволити.  

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, пояснив, що сім»я не розпалася, вони надалі проживають разом, ведуть спільне господарство, підтримують подружні відносини. В них на утриманні є малолітній син, який потребує, як батька так і матір. Вважає, що непорозуміння, які виникли між сторонами є тимчасовими. Просить в позові відмовити.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові слід відмовити.

    Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.07.2004року в відділі РАЦС Миколаївського районного управління юстиції Львівської області. В шлюбі народився син – Маркіян, 20.09.2004року народження.

На момент подачі позовної заяви між сторонами існував конфлікт, який призводив до руйнування сім»ї. Однак термін наданий судом на примирення призвів до збереження сім»ї, оскільки сторони надалі проживають разом, ведуть спільне господарство, підтримують подружні відносини.

За таких обставин, суд вважає, що розірвання шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їхньої неповнолітної дитини, а тому в позові слід відмовити.    

Керуючись ст. ст. 10,60,130,212-215 ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду Україним №11 від 21.12.2007року » Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд, -

в и р і ш и в:

    в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити за безпідставністю.

Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя                                        Бачун О.І.