Судове рішення #8488465

                                                                                                                               Справа № 3в-2

                                                            2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    01 квітня 2010 року                                                       смт. Оратів

                                                        Оратівський районний суд

                                                             Вінницької області

В складі: головуючого судді Гончарука М.М.

при секретарі Новодворській О.Г.

    розглянувши подання інспектора КВІ ОСОБА_1 районного підрозділу ОСОБА_2 у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,  адміністративне стягнення  з  громадських робіт на адміністративний арешт,

В С Т А Н О В  И В:

19.03.2010 року в Оратівський районний суд від ОСОБА_1 районного підрозділу ОСОБА_2 надійшли матеріали про заміну ОСОБА_4 адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

З матеріалів подання вбачається, що 02.02.2010 року на ОСОБА_4 ОСОБА_1 районним судом накладено адміністративне стягнення за ст.130 ч.1 КУпАП у виді 40 год громадських робіт. ОСОБА_4 двічі викликався до КВІ Оратівського району, проте отримати направлення до Фронтівської сільської ради, Оратівського району для відбування призначеного стягнення відмовився. Тому ОСОБА_1 районний підрозділ ОСОБА_2 у Вінницькій області в особі капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 просить суд замінити ОСОБА_4 адміністративне стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

 В  судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що на його адресу не надходив виклик в КВІ,  відповідно  і нез”являвся в КВІ . Зазначене в поданні КВІ не відповідає дійсності, тому немає підстав для зміни адміністративного стягнення . Крім того добавив, що готовий у будь – який час виконати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, тому просить суд у задоволенні подання відмовити.  

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, так як ОСОБА_1 підрозділ ОСОБА_2 у Вінницькій області не надали докази ухилення ОСОБА_4 від виконання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

 Відмовити  у задоволенні подання інспектора КВІ ОСОБА_1 районного підрозділу ОСОБА_2 у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,  адміністративне стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт .

           Постанова суду  оскарженю не підлягає .

 

СУДДЯ:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація