Справа №1-206/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді       Хрипун С.В.

при секретарі                Корнелюк М.П.

за участю прокурора Холодницького Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу

за обвинуваченням  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

уродженку смт. Машівка Машівського району Полтавської області, українку, громадянку

України, освіта середня, не одружену, має на вихованні малолітню дитину,  не працює,

проживає за адресою : Житомирська область, Радомишльський район, смт.Межирічка,

АДРЕСА_1 , раніше не судиму, у вчиненні злочину, передбаченого   ч.1

ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2007 року близько 19 години 45 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на площі Леніна в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області, у невстановленої особи незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбала за 1900 грн. скляну банку ємістю 250 мл. наповнену на 4/5 рідиною бурого кольору, достовірно знаючи про те, що вказана рідина є наркотичним засобом - ацетильованим опієм. Після чого ОСОБА_1. незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі у жіночій сумочці вказаний вище наркотичний засіб, переносила його по площі Леніна в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області, де о 20-00 годині була затримана працівниками міліції. Під час особистого огляду ОСОБА_1. працівники міліції виявили та вилучили з жіночої сумочки останньої скляну банку ємністю 250 мл. наповнену на 4/5 рідиною бурого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № НОМЕР_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм (ацетильованим). Вага наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 6,0419 г.

Опій, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні підсудна свою вину у пред»явленому їй обвинуваченні визнала повністю та пояснила, що 21.01.2007 року вранці вона виїхала з смт.Межирічка Радомишльського району Житомирської області електропотягом до м.Києва. В електоропотягу познайомилася з жінкою, на ім»я ОСОБА_2, яка запропонувала їй придбати наркотичний засіб - ацетильований опій по 10 грн. за 1 мл. З метою придбання наркотичного засобу в ОСОБА_2 вона вийшла з електропотягу в м.Боярка, передала ОСОБА_2 1900 грн. для придбання 190 мл. ацетильованого опію. Після цього ОСОБА_2 кудись пішла, а вона її чекала на площі Леніна в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області. Через деякий час ОСОБА_2 повернулася і передала їй скляну банку з рідиною коричневого кольору, сказала, що в банці знаходиться 190 мл. ацетильованого опію. Отриману банку поклала до жіночої сумочки і почала рухатись по площі Леніна, збиралася повертатися додому, але її затримали працівники міліції. При особистому огляді вони виявили і вилучили придбаний наркотичний засіб , який знаходився у її сумочці. Наркотичний засіб придбала для власного вживання, для лікування виразки шлунку. Раніше наркотики не вживала. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не наказувати.

Крім визнання підсудною своєї вини, її винність у вчиненні злочину підтверджується іншими доказами дослідженими в процесі судового слідства, а саме : рапортом ст. оперуповноваженого в ОВС УБНОН Гу Мвс України в Київській області Кащенка А.А. про те, що 21.01.2007 року на вокзалі в м.Боярка була затримана громадянка ОСОБА_1,

2

  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у якої в ході огляду речей в сумці було виявлено та вилучено скляну банку з рідиною коричневого кольору з різким запахом сухофруктів (а.с.2); протоколом огляду місця події від 21.01.2007 р. - ділянки тротуару в м.Боярка на площі Леніна (а.с.З); висновком спеціаліста № НОМЕР_2 відповідно до якого рідина подана на дослідження містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 6,0419 г. (а.с.8-9); аналогічним висновком експерта № НОМЕР_3.(а.с. 43-45); протоколом огляду речових доказів від 09.02.2007 року - скляну банку ємністю 250 мл. накрита капроновою кришкою білого кольору в якій знаходиться рідина коричневого кольору наповнена на 4/5 (а.с.47).

Суд визнає, що підсудна давала суду правдиві покази, які підтверджуються іншими зібраними по справі доказами.

Таким чином, оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд визнає, що вина підсудної у вчиненні злочину доказана повністю, її дії кваліфікуються судом за ч.І ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу підсудної.

Обставинами, що пом»якшують покарання підсудної, суд визнає її щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

З врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину і особи підсудної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, лікування від наркоманії не потребує, раніше не судима, має на утриманні малолітнього сина Ігоря, 11.03.2002 року народження, суд вважає за можливе призначити покарання в межах санкції статті з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України, і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік шість місяців.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов»язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Зарахувати в строк відбування покарання строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області з 24.01.2007 р. по 21.03.2007 р.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області, змінити на підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, звільнивши її з під варти в залі суду негайно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області 139,49 (сто тридцять дев»ять грн. 49 коп.) за проведення експертизи.

Речові докази по справі: скляну банку наповнену на 190 мл. ацетильованим опієм, яка знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Киево-Святошинський районний суд Київської області протягом п»ятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя: