Справа № 2- 485 /10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 березня 2010 р. Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого -  судді  Бачуна О.І.

при секретарі           Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м .Миколаєві Львівської області цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Горішнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області , з участю третіх осіб Стрийського МБТІ  та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування по закону,-

                    в с т а н о в и в:

        Позивач  звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться у с. Долішнє  Миколаївського району Львівської області по вул. І.Франка, 88 в порядку спадкування по закону.  

       В обґрунтування своїх позовних вимог покликається  на те,  що 14 жовтня 2002 року помер його батько ОСОБА_3, який був власником будинку  в с.Долішнє  Миколаївського району Львівської області . За життя ОСОБА_3 не встиг оформити право власності на вказаний будинок. Після його смерті відкрилась спадщина , яку позивач вирішив оформити на себе , проте відсутність права власності  позбавляє його можливості  зробити це у встановленому законом порядку . Інші спадкоємці , а саме мати ОСОБА_2, на майно не претендує, від своєї частки в спадщині відмовляється, а тому  просить позов задоволити.

В судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним в заяві, просить таку задоволити. Додатково  просив поновити строк позовної давності.

Третя особа ОСОБА_2 проти позову не заперечила, просила такий задоволити, оскільки від своєї частки у спадщині відмовляється.

 Представник відповідача  , третьої особи – Стрийське МБТІ в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не інформували, а тому на підставі ст.169,224 ЦПК України, суд слухає справу у їх відсутності,  постановляє заочне рішення, проти чого не заперечила позивачка, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення  позивача, третьої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

 Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону  або незаконність набуття  права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 380 ЦК України житловий будинок є об’єктом права власності.

В  ст. 1261 ЦК України зазначено, що  в першу чергу  право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі  зачатті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя хто його хто його пережив, батьки

Судом встановлено, що позивач доводиться сином померлого 14 жовтня  2002 року  ОСОБА_3 , що стверджується  свідоцтвом про народження  І- СГ  № 431593 від 30.11.1975 р., який був власником житлового будинку по вул. І.Франка, 88 у с. Долішнє Миколаївського району Львівської області, що стверджується витягом з погосподарської книги с. Горіщнє Миколаївського району Львівської області №1346 від 23.12.2009 року..

 Оскільки дружина померлого померлого – М.А. на спадкове майно не претендує , то позивач є єдиним спадкоємцем.

  Він вступив у користування спадковим майном після смерті батька, оскільки  проживав та продовжує проживати у даному будинку,  тож фактично прийняв спадщину.

      На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити, оскільки такі є підставними.

    Керуючись ст.ст.10,27,31,169,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.328, 380,1261 ЦК України, суд,  -

вирішив:

            Поновити строк позовної давності.

    позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1    право власності на житловий будинок , що знаходиться в с. Долішнє Миколаївського району Львівської області по вул. І. Франка, 88 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлого 14.10.2002 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                             Бачун О.І.