Судове рішення #8488292

Справа № 2-361/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

10 березня 2010   року  Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого -  судді Бачуна О.І.

при секретарі           Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м .Миколаєві Львівської області цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Березинської сільської ради  Миколаївського району Львівської області  про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування по закону,-

                    в с т а н о в и в:

        Позивачка  звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок , що знаходиться у с. Березина по вул. С.Стрільців № 8 Миколаївського району Львівської області в порядку спадкування по закону.  

       В обґрунтування своїх позовних вимог покликається  на те,  що 22.05.1989 року померла її мати ОСОБА_2 в с. Березина Миколаївського району Львівської області . За життя ОСОБА_2 не встигла  оформити право власності на вказаний будинок. В даний час позивачка має право спадкувати майно, що залишилося після смерті матері , однак відсутність свідоцтва про право власності позбавляє її можливості зробити це у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці на майно не претендують. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні  позивачка –ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, пояснення дала  аналогічні викладеним в заяві, просить таку задоволити, додатково просила поновити строк позовної давності.     Представник відповідача ОСОБА_3- голова  Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області , в судовому засіданні проти позову не заперечив, а тому просив такий задоволити.

   Третя особа ОСОБА_4 проти позову не заперечив , пояснив , що на частку в спадщині не претендує.

Треті особи - Миколаївська державна нотаріальна контора львівської області ,Стрийське МБТІ, в судове засідання не з’явились, проте подали до суду заяви у яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Заслухавши пояснення  позивача, представника відповідача, третьої особи ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

 В  ст. 529 ЦК України зазначено, що за законом спадкоємцями першої черги, є  в рівних частках діти, дружина і батьки померлого. Онуки і правнуки  спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем.

Судом встановлено, що позивачка доводиться дочкою померлої   22.05.1989 року, ОСОБА_2 , яка була  власником житлового будинку по вул. С. Стрільців,8 у с. Березина  Миколаївського району Львівської області.  Третя особа ОСОБА_4, який доводиться сином позивачки, на  спадкове майно не претендує , що підтвержується заявою №114 від 03.12.2009 року.

З вищенаведеного суд вважає, що позивачка ,вступила у користування спадковим майном після смерті матері, оскільки фактично володіє та користується житловим будинком , обробляє земельну ділянку на якій він знаходиться, тож фактично прийняла спадщину.

    На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити, оскільки такі є підставними.

    Керуючись ст.ст.10,27,31,169,212-215 ЦПК України, ст.ст.529, 551,553 ЦК Української РСР від 18.07.1963 р. суд,  -

вирішив:

            Поновити строк позовної давності.

    позов задоволити.

    Визнати за ОСОБА_1    право власності на житловий будинок , що знаходиться в с. Березина  Миколаївського району Львівської області по вул. Січових Стрільців,8 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 померлої 22.05.1989 року.    

 Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                     Бачун О.І.

  • Номер: 6/488/99/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бачун Олександр Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація