Справа № 1-55/2010р.

П О С Т А Н О В А

судового                 засідання

11 березня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

    головуючого судді     -     Бачуна О.І.

    при секретарі     -                 Паньків В.І.

    з участю прокурора     -     Нора В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, білоруса, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, розлучений, ІНФОРМАЦІЯ_4,  раніше судимого 01.06.1993 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.141 КК України до 2 років позбавлення волі, 13.07.2000р. Залізничним районним судом м. Львова за ч.2 ст.229-4, 44, 42 КК України до 4 років позбавлення волі, 28.02.2005 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.309, ст.395, 71 КК України до  2 років 2 місяців позбавлення волі, умовно – достроково звільнений 31.07.2006 року ,

В С Т А Н О В И В

       22.10.2009 року  біля 10.00 год. підсудний ОСОБА_1  проходячи по пр. Червоної Калини , що у м. Львові  на смітниках незаконно придбав- знайшов, , у прозорому поліетиленовому пакеті  біля 200 грам подрібненої макової соломки , з якої незаконно  виготовив наркотичний засіб “ ширку” , щоб у подальшому її вжити. Після чого, цього ж дня  біля 15 год. підсудній  незаконно перевіз даний наркотичний засіб до м. Миколаєва  Львівської області та зберігав його при собі без мети збуту.

  Підсудний свою вину у наведеному визнав повністю та пояснив, що дійсно 22.10.2009 року  на смітниках по пр. Ч. Калини у м. Львові знайшов біля 200 грам подрібненої макової соломки, яка була у прозорому поліетиленовому пакеті . Він вирішив зробити з неї ширку  Так, він  пішов у магазин та купив металеву миску, оцет, воду, розчинник та вирішив  виготовити наркотичний засіб в лісовому масиві Сихівського району м. Львова  поблизу храму “ Дім молитви”, що по  вул. Скрипника. Ближче до обіду цього ж дня . він розклав  невеликий вогонь на якому й виготовив ширку, щоб у подальшому її вжити. 22.10.2009 року біля 15 год. 00 хв. він поїхав до м. Миколаєва Львівської області, на ВАТ “ Миколаївцемент”, щоб попробувати дізнатись чи візьмуть його на роботу, при цьому  взявши із собою даний наркотичний засіб, який помістив в одноразовий шприц. Біля 17 год коли він вирішив повертатись до м. Львова , на зупинці у м. Миколаєві він був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього шприц із опієм ацетильованим.

 У скоєному щиро розкаявся, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

        Винність підсудного у скоєнні злочину повністю доведена доказами, зібраними по справі, дійсність та достовірність яких ним не оспорена.

       Таким чином, винність підсудного у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ст.309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав , виготовив, зберігав та перевозив   наркотичний засіб без мети збуту.

      Як вбачається з висновку спеціальної медичної, наркологічної комісії від 15.12.2009р. № 683, ОСОБА_1 страждає на розлад психіки та поведінки  внаслідок  вживання опаіоїдів. Рекомендовано  застосування ст. 96 КК України.

      В судовому засіданні встановлено, що підсудний добровільно пройшов курс  лікування від наркоманії з 27.01.2010р. по 06.02.2010р.,  ставлячи при цьому собі за мету дійсно вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись від кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному, що стверджено довідкою Львівського обласного клінічного наркологічного диспансера № 440 від  11.02.2010р.

       Згідно ст.309 ч.4 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

        Як зазначено у п.п.23,24 постанови Пленуму ВС України №4 від 26.04.2002р. “Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів” , суд, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної  відповідальності  на підставі ч.4 ст.309 КК України повинен з”ясувати чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено, чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилятись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.  

        За змістом норм, передбачених ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

       За наведених обставин,суд вважає,що справу слід провадженням закрити, звільнивши підсудного від кримінальної відповідальності.

       Керуючись  ст.282 КПК України,ст.44 КК України,ст.309 ч.4 КК України,суд,-                                            

П О С Т А Н О В И В

       На підставі ст.309 ч.4 КК України ОСОБА_1  звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину,передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

       Провадження по кримінальній справі закрити.

       Запобіжний захід – підписку про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ-  поліетиленовий пакет у якому міститься шприц ємністю 10 мл. в якому знаходиться речовина темно- коричньового кольору близько 2 мл. , що знаходиться в камері схову  НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській  області-знищити.

       На постанову може бути подана  апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її винесення.

 Суддя                                                                                      Бачун О.І.