2-9/2010
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої – судді О.В. Бондар,
при секретарі - І.М. Новіковій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині
справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАвтоЗАЗ-Сервіс» до ОСОБА_1, відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення коштів, -
Встановив:
25.03.2010 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, оскільки 21.12.2009 р. господарським судом м.Києва винесено рішення, яким стягнуто на користь ТОВ «УкрАвтоЗАЗ-Сервіс» оплачені ОСОБА_1 кошти за автомобіль в сумі 94 732,00 грн.
На підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, за яким заява залишається без розгляду за заявою заявника, суд визнає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
На підставі п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України у разі залишення позову без розгляду сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 1017,08 грн. відповідно до платіжного доручення № 323 від 2.03.2009 р. повертається йому ухвалою суду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАвтоЗАЗ-Сервіс» до ОСОБА_1, відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення коштів - залишити без розгляду.
Повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 1017,08 грн. відповідно до платіжного доручення № 323 від 2.03.2009 р.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає чинності через п’ять днів після її проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано; у разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у десятиденний строк апеляційної скарги, ухвала суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя
- Номер: 2-зз/716/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-9/2010
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Бондар Оксана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2016
- Дата етапу: 22.06.2016
- Номер:
- Опис: про :встановлення факту проживання без шлюбу однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на 1/2 частину квартири, гаражу та літньої кухні, про вселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-9/2010
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бондар Оксана Вікторівна
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2004
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 2-9/2010
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-9/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бондар Оксана Вікторівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2009
- Дата етапу: 28.12.2010
- Номер: 2-9/2010
- Опис: про визначення порядку й часу побачень зі спільною дитиною
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-9/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бондар Оксана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2009
- Дата етапу: 22.12.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-9/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Бондар Оксана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2009
- Дата етапу: 30.04.2009