Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84880096


СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА


17.02.2020                   Справа № 905/473/17


Колегія суддів у складі:


головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.


за участю секретаря судового засідання  Ярош В.В.


за участю представників:

позивач – не з`явився;

третя особа - не з`явився;

відповідач - не з`явився


розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача - Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком", м. Маріуполь  (вх. №3739 Д/1)  на рішення  господарського суду Донецької області від 01 жовтня 2019 р.  (повний текст рішення складений та підписаний 11.10.19; колегія суддів у складі : головуючий суддя Шилова О.М., судді Демідова П.В., Курило Г.Є.)  у справі №905/473/17


за  позовом Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком", м. Маріуполь Донецької області

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк",                   м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м. Київ

про визнання кредитного договору недійсним


                                                  ВСТАНОВИЛА:


В лютому 2017 року корпорація “Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд “Альтком” звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк” про визнання кредитного договору №104К-02Ю від 05.11.2013 недійсним.

Рішенням господарського суду Донецької області від 01 жовтня 2019 року у справі  № 905/473/17  (колегія суддів у складі : головуючого судді Шилової О.М., судді Демідова П.В., Курило Г.Є.) у  задоволенні позову Корпорації “Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд “Альтком”, м. Маріуполь Донецької області, до Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк”, м.Донецьк, про визнання кредитного договору №104К-02Ю від 05.11.2013 недійсним – відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.

Позивач - корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився,  звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та невідповідності висновків суду, викладених в рішенні суду обставинам справи, просить рішення господарського суду Донецької області у даній справі скасувати.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16 грудня 2019 року у справі №905/473/17 залишено без руху апеляційну скаргу  позивача - корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком"   на  рішення господарського суду  Донецької області від  01.10.19 року у справі № 905/473/17.

В  ухвалі було  зазначено про те, що Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" має усунути встановлені при поданні апеляційної скарзі недоліки  протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати суду: оригінали або належним чином засвідчені копій поштових квитанцій або поштових накладних з описами вкладення до листів, які б свідчили про надсилання копій апеляційної скарги з додатками на адресу третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой"; уточнену апеляційну скаргу з зазначенням  найменування та місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з зазначенням порушень суду виходячи з п. 5 ч.2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та уточнену прохальну частину; документи на підтвердження права на підписання апеляційної скарги т.в.о. Генерального директора Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" Якімовичем  І.М.

Позивач - Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" усунув недоліки, зазначені в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 р., а саме: надав суду документи (опис, фіскальний чек), які свідчать про надсилання апеляційної скарги з додатками, копії уточненої апеляційної скарги на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Дорстрой".

09.01.2020 у зв`язку з відпусткою судді Дучал Н.М. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 905/473/17 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя      Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.      

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від  11.01.2020 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В, суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд “Альтком”. Іншим учасникам справи (відповідачу - Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Південкомбанк", третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорстрой",) встановлено строк до 13.02.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу позивача та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копій відзивів та доданих до них документів в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України. Призначено справу до розгляду на            17 лютого 2020 р. об 11:30 годині.

Сторони правом на участь у засіданні суду не скористались, у судове засідання, не з`явились, про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд “Альтком” надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали справи, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, а також забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд “Альтком” та з огляду на приписи ст. 202, 216 та ст. 270 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:


          1. Розгляд справи відкласти на  "24" лютого 2020 р. о  12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект  Незалежності, 13, 1-й  поверх, зал засідань №132.

2. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.


Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

 




Головуючий суддя                                                                         Ільїн О.В.  


Суддя                                                                                                Россолов В.В.


Суддя                                                                                                Хачатрян В.С.




  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/473/17
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Ільїн Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 04.04.2017
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/473/17
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Ільїн Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 01.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація