№ 2-о-19

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 24 лютого 2010 року                                                     Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Ткаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 02 листопада 2009 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник у своїй заяві та з його представником в судовому засіданні посилався на те, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, але документи заявника, що підтверджують ці родинні відносини (свідоцтво про народження), були втрачені, мати померла 16 квітня 2008 року. На підтвердження цього факту про родинні відносини є інші документи і для їх впорядкування та вирішення питань з майном потрібно довести вказані родинні відносини. Просив встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матір’ю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнивши заяву в повному обсязі.

    Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, про час та день слухання справи повідомлявся належним чином, в своїй письмовій заяві на адресу суду не заперечував проти заяви, прохав заяву та справу розглянути без нього і рішення винести по закону на розсуд суду за наявними матеріалами справи. Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника зацікавленої особи згідно ст. 169 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення заявника і його представника, оцінивши надані та добуті докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, за наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

    Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 25 лютого 1947 року в м. Дніпропетровську; його батьками є: батько – ОСОБА_3 та мати – ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії ЯЯ № 286202 від 16 січня 1950 року. Мати вступила в шлюб з батьком, а до шлюбу мала прізвище ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, але після укладення шлюбу, взявши прізвище чоловіка, не змінила паспорт і у всіх наступних документах була то ОСОБА_2, то ОСОБА_4.

    На теперішній час мати заявника – ОСОБА_2 померла 16 квітня 2008 року, але докази того, що вони є рідними, у заявника відсутні, оскільки свідоцтво про народження матері та новий паспорт матері були втрачені, а отримати їх дублікати немає можливості.     Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 заявнику необхідно для упорядкування своїх документів та надання відомостей у нотаріальну контору.

Тому для упорядкування документів і можливого вирішення питань з майном матері заявник вимушений був звертатися до суду з заявою про встановлення родинних відносин. Суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

    Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

          Судом встановлено, що батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_2), остання є його матір’ю – ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками заявника було укладено шлюб 03 січня 1946 року і мати його прийняла прізвище батька. Після укладення шлюбу ОСОБА_2 було змінено прізвище на ОСОБА_4.

Суд приймає до уваги також і ті обставини, що батьки заявника з дітьми мали спільне прізвище, народилися і мешкали в одному населеному пункті, родинні стосунки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання (мешкання, спільне господарство, анкетні дані та ін. співпадають та відповідають дійсності).

    При таких обставинах суд вважає доведеними ті обставини, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 16 квітня 2008 року, а тому заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 55, 124 Конституції України, ст. ст. 10, 11, 58, 209, 212-215, 218, 256-259  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Заяву задовольнити.

    Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 16 квітня 2008 року.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                      Суддя -