ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                            230-31-77

У Х В А Л А

"10" серпня 2006 р.                                                                                     Справа № 178/2-2006

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Біо Дізель Україна”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Земля Томилівська”, с. Томилівка

про стягнення 71 033

                                                                           Колегія суддів: Шевчук С.Р. –головуючий;

                                                                                                      Мальована Л. Я. –суддя;

                                                                                                      Чорна Л. В. –суддя;

Представники сторін:

від позивача –Прилуцький В. Н., Шпорт В. П.

від відповідача –Мохонько К. М., Плаксій Р. В.

                    

                                                         Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Біо Дізель Україна” звернулось до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Земля Томилівська” збитків в сумі  71 033,76 грн., які заподіяні відповідачем внаслідок неналежного виконання зобов’язань по договору про спільну діяльність  № 21-04/05-1 від 21.04.2005 р.

Відповідач в судовому засіданні 10.08.2006 р. позов визнав частково (дві тони 105 кг ріпаку) та подав уточнений розрахунок розподілу врожаю по договору про спільну діяльність.

Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, колегія суддів приймає до уваги те, що при вирішенні спору виникла необхідність роз’яснення питань, які потребують спеціальних знань з урахуванням чисельності документів фінансового характеру, а тому вважає за необхідне призначити судово –бухгалтерську експертизу. Учасники судового процесу не надали суду у визначений строк питань, які потребують спеціальних знань, а тому відповідно до ст.  41 ГПК України ці питання встановлюються господарським судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 41, 48, 86, 79 ГПК України, -

                                                                   у х в а л и в :

1.          Призначити судову –бухгалтерську експертизу у справі № 178/2-2006, проведення якої доручити:

- Київському науково –дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Житомирська, 19).

2.          На експертизу внести наступні питання:

2.1 Чи підтверджується документально розмір збитків в сумі 71 033,76 грн., який заявлений позивачем.

2.2  Визначити обґрунтованість розрахунку позивача фактичному розміру збитків, завданих відповідачем внаслідок неналежного виконання зобов’язань по договору про спільну діяльність № 21-04/05-1 від 21.04.2005 р.

2.3 Який фактичний розмір збитків заподіяний відповідачем  позивачу по договору                  № 21-04/05-1 від 21.04.2005 року.

3. Для здійснення експертизи представити Київському науково –дослідному інституту судових експертиз матеріали справи № 178/2-2006.

4. Попередити експертів, що будуть здійснювати експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Зобов’язати позивача сплатити витрати за проведення судової експертизи в установленому законом порядку.

6. Зобов’язати сторони надати експерту всі необхідні документи для проведення експертизи.

7.  По закінченню експертизи, висновок судового експерта та матеріали справи надіслати господарському суду.

8.  На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

        Головуючий суддя                                                                              Шевчук С. Р.

       Суддя                                                                                                         Мальована Л. Я.

       Суддя                                                                                                         Чорна Л. В.