Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________

Справа № 299/3875/23

У Х В А Л А

05.04.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого – судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання – ОСОБА_2 , за участі прокурора – ОСОБА_3 , обвинуваченого – ОСОБА_4 ,  потерпілого – ОСОБА_5 ,  представника потерпілого – ОСОБА_6 , при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Виноградів кримінального провадження №12023071080000243 від 01.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення.

Прокурор, обвинувачений та представник потерпілого щодо клопотання не заперечили.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо  потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.2 ч.6 зазначеної статті якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

У судовому засіданні встановлено обставини,  які вказують на те, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст.122 КК України, яке є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення, просить провадження у справі закрити, обвинувачений проти закриття провадження не заперечує.

За вказаних обставин клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази не визнавалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 372 КПК України, - 

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №12023071080000243 від 01.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушенням – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1