КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

[1]

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 березня 2024 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв`язку з чим в Іванківському районному суді Київської області відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови суду підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

29 січня 2024 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 12024111150000067 від 17 січня 2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, яке було задоволено.

Отже, кримінальне провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України підлягає розгляду в суді колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями Іванківського районного суду Київської області від 25 березня 2024 року призначення складу суду не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, наразі в Іванківському районному суді Київської області здійснюють судочинство четверо суддів. Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 25 березня 2024 року призначення судді не відбулося, оскільки суддя ОСОБА_8 - вже призначений головуючим суддею, суддя ОСОБА_9 - виключено згідно табелю (відпустка з 11 березня 2024 року по 22 березня 2024 року відповідно до наказу №4-В від 27 лютого 2024 року), суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 виключено, оскільки вони слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Отже, в Іванківському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадків не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Позаяк у Іванківському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024111150000067 від 17 січня 2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, то вказане провадження необхідно передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12024111150000067 від 17 січня 2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №366/289/24

Провадження №11п/824/248/2024

Доповідач ОСОБА_1