Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #848619898

  

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

   

03.04.2024 року                                 м. Дніпро                                Справа № 911/2232/23                               

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М.(доповідач),                                                                                      

суддів:                       Дармін М.О., Чус О.В.      


секретар судового засідання:  Ковзиков В.Ю.


представники сторін:

від позивача:     не з`явився

від відповідача: не з`явився


розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2023р.

(суддя Татарчук В.О., м. Дніпро, повний текст рішення складено 11.12.2023р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Холдинг" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" на рішення Господарського суду Дніпропетровської  області від 30.11.2023  у справі № 911/2232/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" на рішення Господарського суду Дніпропетровської  області від 30.11.2023 у справі №911/2232/23. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 03.04.2024 р. о 16:30 год.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"  до суду надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2024р. судове засідання у справі № 911/2232/23, призначене на 03.04.2024р. о 16:30 год., вирішено провести  з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1",  в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС.

Представники Позивача та Відповідача в судове засідання 03.04.2024р. не з`явилися.

Враховуючи наведене, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 232, 233, 234, 270, 281  Господарського процесуального кодексу України, суд -    

                                                  УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 26.06.2024р. о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро,  пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

До наступного судового засідання Позивачу необхідно надати суду: письмові пояснення на апеляційну скаргу щодо погашення суми боргу після звернення Позивача з позовом до суду та ухвалення оскаржуваного судового рішення.

Ухвала  набирає  законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.


Головуючий суддя                                                                      І.М. Кощеєв


Суддя                                                                                           М.О. Дармін


Суддя                                                                                           О.В. Чус



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація