- Відповідач (Боржник): Державна податкова служба України
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Вінницькій області
- Представник позивача: Лозенко Володимир Васильович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАБУШНЕ"
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Вінницькій області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
- представник заявника: Івачковська Вікторія Вячеславівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
01 квітня 2024 р. Справа № 120/3827/24
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабушне" (код ЄДРПОУ - 38935612, вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Бершадь, Гайсинський район, Вінницька область, 24400)
до: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ - ВП 44069150, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100),
Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ - 43005393, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053)
про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У Вінницький окружний адміністративний суду звернулося з адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабушне" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані протиправним, на думку позивача, рішенням відповідача про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.02.2024 № 10573960/38935612 про відмову у реєстрації податкової накладної від 20.10.2023 № 5.
Відтак, з метою скасування вищевказаного рішення та зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 20.10.2023 № 5, позивач звернувся до суду.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справ.
Відтак, відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, прихожу до висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабушне" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
3. Роз`яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог ч. 7 ст. 262 КАС України.
4. Роз`яснити відповідачам про право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 162 КАС України у 15-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачам, що відзив повинен містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, що встановлено ст. 162 КАС України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023).
5. Роз`яснити позивачу, що він має право подати відповідь на відзив у 5-денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
7. Інформацію по даній справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 120/3827/24
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2024
- Дата етапу: 26.03.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 120/3827/24
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2024
- Дата етапу: 01.04.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 120/3827/24
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2024
- Дата етапу: 28.08.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 120/3827/24
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2024
- Дата етапу: 30.09.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 120/3827/24
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2024
- Дата етапу: 09.10.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 120/3827/24
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2024
- Дата етапу: 14.10.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 120/3827/24
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2024
- Дата етапу: 21.10.2024
- Номер: К/990/4065/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 120/3827/24
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2025
- Дата етапу: 03.02.2025
- Номер: К/990/4065/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 120/3827/24
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2025
- Дата етапу: 17.02.2025
- Номер: К/990/4065/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 120/3827/24
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2025
- Дата етапу: 12.03.2025
- Номер: К/990/4065/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 120/3827/24
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2025
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 120/3827/24
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2025
- Дата етапу: 14.04.2025
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 120/3827/24
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2025
- Дата етапу: 22.04.2025