СПРАВА N 3-2293
2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мелітополь "08" квітня 2010 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, мешкає АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 164 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2010 року на ОСОБА_1 складено протокол, в якому зазначено, що при перевірці громадянки ОСОБА_1 встановлено провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності, а саме 28.03.2010 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю комісійними дитячими товарами у відділі магазину «Едгем» без державної реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності, що є порушенням п.1 ст. 58 ГК України та п.2 ст. 50 ЦК України.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явилась з невідомої суду причини, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.03.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, які маються в протоколі про адміністративне правопорушення.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за здійснення господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності або без отримання ліцензії на здійснення певного виду господарської діяльності, яка підлягає ліцензування, відповідно з законом, чи без отримання дозволу, іншого документа, дозвільного характеру, якщо його отримання передбачено законом.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст. ст. 33, 164 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень без конфіскації предметів торгівлі.
Строк пред`явлення до виконання до 08 липня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2