3-541/10
ПОСТАНОВА
17 лютого 2010 року м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Жмеринської міжрайонної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с. Рів Жмеринського району Вінницької області, громадянин України, працюючого сільським головою с. Рів, за п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до рішення суду Жмеринською МРВ ОСОБА_2 України у Вінницькій
області ОСОБА_3 23.12.2009 року видано направлення до відбування громадських
робіт за місцем проживання, тобто на території Рівської сільської ради.
На підставі вказаного направлення Рівський сільський голова ОСОБА_1 видав розпорядження №21 від 24.12.2009 року про відбування ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Однак, ОСОБА_1 достовірно знаючи, що ОСОБА_3 відпрацював всього 20 годин громадських робіт, надав недостовірну інформацію до кримінально – виконавчої інспекції Жмеринського району про те що ОСОБА_3 відпрацював в грудні 2009 року 24 години та в січні 2010 року 26 годин згідно графіку.
15 лютого 2010 року старшим помічником Жмеринського міжрайонного прокурора молодшим радником юстиції ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 та ст. 366 КК України стосовно ОСОБА_1, в зв’язку з відсутністю в його діях складу злочину, а Жмеринським міжрайонним прокурором молодшим радником юстиції ОСОБА_5, складено протокол про адміністративне правопорушення пов’язане з корупцією.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, передбачене п. «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» - надання недостовірної інформації і підлягає до притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про боротьбу корупцією».
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке є іншим діянням пов’язаним з корупцією, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем роботи, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 КпАП України, п. «г» ч.1 ст.5, ч.1 ст.8 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя підпис.
З оригіналом вірно :
суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_6
секретар :
- Номер: 3/2407/1576/11
- Опис: вчинення насильства в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-541
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шепель Костянтин Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 15.07.2011