- відповідач: Крамар Володимир Зіновійович
- позивач: Крамар Інна Іванівна
- відповідач: Крамар Інна Іванівна
- позивач: Крамар Володимира Зіновійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/4428/19Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження № 22-ц/817/297/20 Доповідач - Шевчук Г.М.
Категорія -
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 лютого 2020 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Шевчук Г.М.
суддів - Міщій О. Я., Ткач З. Є.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 грудня 2019 року.
В поданій апеляційній скарзі апелянтом одночасно заявлено клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч.3. ст.359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З врахування наведеного, у відповідності до ч.3 ст.359 ЦПК України, надати учасникам справи строк 15 днів з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу, а також заперечення щодо заявленого клопотання апелянта про витребування доказів.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду, а також виходячи з ч.1 п.6 ст.365 ЦПК України, після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем буде вирішуватись заявлене клопотання апелянта про витребування доказів.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаться без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
На підставінаведеного та керуючись ст.ст.356, 359-361, 365 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 грудня 2019 року .
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду матеріали цивільної справи №607/4428/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, а також заперечення щодо заявленого клопотання апелянта про про призначення почеркознавчої експертизи .
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуючий:
Судді:
- Номер: 2/607/1950/2019
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 607/4428/19
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Шевчук Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер: 22-ц/817/297/20
- Опис: за позовом Крамар Володимира Зіновійовича до Крамар Інни Іванівни про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 607/4428/19
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Шевчук Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 27.01.2020