Справа № 2- 875/10

   ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И          

  1 квітня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді               Ференчук О.В.  

при секретарі                  Кобилкіної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк”  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

   Позивач  ПАТ КБ «ПриватБанк» 4 лютого 2010 року звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, куроша В.І. про стягнення   з них солідарно боргу  у розмірі 10846 грн. 84 коп. за кредитним договором, витрат по сплаті державного мита в сумі 108 грн. 47 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

    Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

      Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

  Згідно  з  кредитним договором № 63103 сred від 27 квітня 2007 року, укладеним між позивачем  і відповідачем ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у розмірі 25000 грн. 00 коп. на строк користування до 21 квітня 2009 року. Згідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язувався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 30% річних.

 Внаслідок невиплати  ОСОБА_1 чергових виплат виникла заборгованість перед позивачем. Відповідно до вимог договору та вимог Цивільного Кодексу зобов’язання має виконуватися належним чином. За зобов’язанням одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

 Згідно інформації, наданої позивачем, ОСОБА_1  має заборгованість:

-   -     по кредитній заборгованості    - 6480 грн. 16 коп.

-   -     по відсоткам                   - 3373 грн. 97 коп.

-   -     штраф                          -  500 грн. 00 коп.

-   -     штраф                          -  492 грн. 00 коп.

Згідно з Договорами поруки № 63103 сred від 27 квітня 2007 року поручителями ОСОБА_1 виступають ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання умов кредитного зобов’язання.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідачей необхідно стягнути суму  боргу 10846 грн. 84 коп.,  витрати по сплаті держмита в сумі  108 грн. 47 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

     Керуючись ст. ст.  3, 4, 6, 10, 122, 212 – 215, 224-225, ЦПК  України, ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, суд  

В И Р І Ш И В :

                Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ПриватБанк”  задовольнити.

      Стягнути   солідарно з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, який мешкає АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, яка мешкає АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН 194875938, який мешкає по вул. Бураковка, буд. 69-а,   на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ розрахунковий рахунок   № 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість  за кредитним договором у сумі 10846 (десять  тисяч вісімсот сорок шість)грн. 84. коп.

         Стягнути   солідарно з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, який мешкає АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, яка мешкає АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН 194875938, який мешкає по вул. Бураковка, буд. 69-а,   на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ розрахунковий рахунок   № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299   витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі 120,00 грн., та судовий збір у сумі 108 грн. 47 коп.  

   Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя                                              О.В. Ференчук