Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84851504

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua


УХВАЛА


"17" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/125/20


Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

розглянувши заяву адвоката Оніщука Є.О. про вступ у справу №906/125/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл Комодіті" (м. Київ)

 до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" (с. Броники Новоград

-Волинський район Житомирська область)   

про стягнення 1 011 684,80 грн. в якості представника відповідача ТОВ "Цефей-Еко",


Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

 

Товариством з обмеженою відповідальністю "Белойл Комодіті" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про стягнення 1011684,80грн. заборгованості за договором поставки №02/02-04-19 від 01.04.2019, з яких: 829702,53грн. - основного боргу, 16041,77грн. - доставки з урахуванням пені та штрафних санкцій, 64996,73грн. - пені, 125210,24грн. - штрафу, 31959,81 грн. - користування чужими грошима, 6090,10грн. - 3% річних, 473,77грн. - інфляційних. Також просить стягнути з відповідача судовий збір та понесені видатки на правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови договору поставки №02/02-04-19 від 01.04.2019  в частині своєчасної та в повному обсязі оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 04.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

17.02.2020 від адвоката Оніщука Є.О. (ордер про надання правничої (правової) допомоги ТОВ "Цефей-Еко") надійшла заява вх.№3856 від 17.02.2020, яка сформована в системі "Електронний суд" 14.02.2020, про вступ у справу як представника ТОВ "Цефей-Еко". Зокрема, заявник просить суд залучити його у справу №906/125/20 в якості представника відповідача та надати доступ до електронної справи №906/125/20 в системі "Електронний суд".

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вказує заявник, ТОВ "Цефей-Еко" не зареєстроване у підсистемі "Електронний суд", тому немає змоги надати йому (адвокату) електронну довіреність. Поряд з цим, зазначає, що його повноваження, як представника відповідача, підтверджує ордер про надання правничої (правової) допомоги серії ВХ №1002375 від 14.02.2020).

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Оніщука Є.О. про залучення його у справу в якості представника відповідача - ТОВ "Цефей-Еко" та про надання доступу до електронної справи №906/125/20 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 56, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд


УХВАЛИВ:


1. Залучити адвоката Оніщука Є.О. в якості представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" у справі № 906/125/20.


2. Надати адвокату Оніщуку Є.О. як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" доступ до електронної справи №906/125/20 в підсистемі "Електронний суд".


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

   

Ухвала підписана: 17.02.2020 року.



Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.      




Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (01001, м. Київ, Печерський район, вул.Заньковецької,буд.4, офіс 3 - рек. з повід.)

3 - відповідачу  (11772, Житомирська область, с. Броники, вул. Весела, буд.7 - рек. з  повід.)  

4 - адвокату Оніщуку Є.О. (м. Хмельницький вул. Зарічанська, 3/1 оф.405А - рек. з пов.)

 




 



  • Номер:
  • Опис: повернення судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/125/20
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Терлецька-Байдюк Н.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2020
  • Дата етапу: 01.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація