Справа №  2-357/2010 рік

УХВАЛА

    07. 04. 2010  року                         м. Кам’янка-Дніпровська

    Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької  області  в складі:

Судді                         Петрова В. В.

За участю секретаря             Крук О. В.

розглянувши   у попередньому судовому засідання   цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області  про стягнення соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

15. 03. 2010  року  позивач звернувся до суду  з  адміністративним позовом до  УПФУ в Кам’янсько-Дніпровському районі про стягнення соціальної допомоги.

17. 03. 2010 року  ОСОБА_1 було ухвалою суду  було запропоновано  усунути недоліки, які містила його  позовна заява, роз’яснено, що  дану категорію справ слід розглядати у порядку  цивільного провадження,  встановлено строк для усунення недоліків до 25. 03. 2010  року. 23. 03. 2010 року  позивач частково усунув недоліки,  надав  суду  копію  адміністративного позову,  копію паспорту,  пенсійного посвідчення,  ідентифікаційного номеру,  квитанції про сплату  держмита та ІТЗ. Ухвалою Кам’янсько-Дніпровського  районного  суду  від 25. 03. 2010 року провадження по справі було відкрито.

В попереднє судове засідання  позивач не з’явилася,  просить справу розглядати у його відсутність.

Від відповідача -  УПФУ в Кам’янсько-Дніпровському районі  надійшла заява,  в якій відповідач вказує, що позивачем ОСОБА_1  подано адміністративний позов, що є порушенням процесуальної норми права.  Керуючись  п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України прошу суд закрити провадження по справі в зв'язку з тим, що справа не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи,  суд  приходить до наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з  приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.                                            

Позивачем , всупереч   вимогам   зазначеної   статті ,   поданий   позов   в   порядку   адміністративного   провадження ,   незважаючи   на   те , що   ухвалою   суду   від   17. 03. 2010 року, що мається в матеріалах справи  позивачу було роз’яснено, що   дану категорію справ слід розглядати у порядку  цивільного провадження.

Згідно  п. 8 ч.   ст. 207 ЦПК України    суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Тому суд вважає,  що позов ОСОБА_1 слід залишити без  розгляду.    

 Керуючись  ст.. ст.. 207, 209, 210, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити  без розгляду позовну заяву   ОСОБА_1    до Управління пенсійного фонду України в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області  про стягнення соціальної допомоги

Розтлумачити позивачу його право звертатися до суду    в загальному порядку з аналогічними вимогами в порядку цивільного провадження, а не в порядку, передбаченого  нормами кодексу адміністративного судочинства.

Розтлумачити позивачу  його право звернутися до суду з заявою про повернення  судових  витрат, сплачених під час подання позову.

Заява про  апеляційне оскарження  ухвали суду  може  бути подана на протязі  п’яти днів  з дня  проголошення ухвали.    

Апеляційна скарга на  ухвалу суду  подається протягом  десяти днів  після подання  заяви про  апеляційне оскарження.

     Суддя                      підпис

З оригіналом згідно:

Суддя                     В. В. Петров