Справа № 2-329/2010

УХВАЛА

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

31. 03. 2010 року                         м. Кам’янка-Дніпровська

    Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької  області в складі:

Головуючого судді                         Петрова В.В.

При секретарі                         Крук О. А.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справ  за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про  визнання прав власності на спадщину, за участю третьої особи – Водянської  сільської ради  Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В позові позивачі вказують, що 31 жовтня 2008 року помер їх батько -  ОСОБА_4, якій проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 липня 1998 року йому належав на праві приватної власності 1\ 2 частка житлового будинку і надвірних господарських будівель , 1\ 2 частка земельної ділянки, що складає 0,14 га від 0.28 га, яки розташовані у с. Водяне, вул. Леніна, 167. Однак за час життя ОСОБА_4 не оформив на себе право приватної власності на половину будинку і не отримав свідоцтво на право власності. Земельна ділянка 0.28 га повністю належала йому на ньому на підставі державного акту на право приватної власності 1-ЗП № 010833, реєстровий номер № 1606 від 27 вересня 1999 року. 17 і 21 квітня 2009 року позивачі звернулися до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.   10 лютого 2010 року отримали відмову, оскільки у ОСОБА_4  немає правовстановлюючих документів на будинок   і відсутній оригінала державного акту на земельну ділянку. По закону мається три спадкоємця: діти померлого – ОСОБА_2  та ОСОБА_1, і його співмешканка  - ОСОБА_3 згідно рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2009 року. Позивачі вказують, що їм нам належить по 1 \6 частки будинку і надвірних господарських будівель та садибної земельної ділянки , тобто по 4.66 соток кожному.

Позивачі просять суд визнати за ними -  ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право приватної власності кожному на 1\6 частку житлового будинку і надвірних господарських будівель і споруд , на 1\6 частку земельної ділянки , тобто на 0,0466 га , які розташовані у с. Водяне, вул. Леніна. 167 Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області за спадщиною після смерті батька ОСОБА_4,  стягнути з  відповідача витрати по справі.

Під час судового розгляду сторони  виявили бажання  укласти мирову угоду,  просять суд затвердити мирову угоду, в якій вони   дійшли до наступного:

1. ОСОБА_1 і ОСОБА_2  відмовляються від своєї частки  спадкової долі  в розмірі 1/6 частини  половини  житлового будинку  та від  половини  земельної ділянки  тобто від 0, 14 га, що розташовані  за адресою: Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район,  с. Водяне,   вул..  Леніна. 167.  які належали померлому ОСОБА_5,  що помер 21. 10. 2008 року на користь  ОСОБА_3.

2. ОСОБА_3  зобов’язується   сплатити  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  по десять тисяч гривень кожному  у день укладення мирової угоди.

3.  Від іншої  частини позову  ОСОБА_1 і ОСОБА_2  відмовляються.

Вивчивши матеріали справи,  умови мирової угоди, вислухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків:

Згідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами  з  метою  врегулювання  спору  на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.  Сторони можуть укласти мирову угоду і  повідомити  про  це  суд,  зробивши  спільну заяву.   У разі укладення сторонами мирової угоди  суд  постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.  Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання  мирової  угоди.  Якщо  умови мирової  угоди  суперечать  закону чи порушують права,  свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що сторонам роз’яснені та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, права  та законні інтереси сторін не порушуються, мирова угода укладена добровільно, без фізичного,  психічного примусу, вона може бути прийнята  та затверджена судом.

На  підставі  викладеного, керуючись ст. ст.  175, 205 ч. 1 п. 4, 206,   208-210, 213-215 ЦПК України, ст.. 319, 328, 1241 ЦК України,  суд

УХВАЛИВ:

    Затвердити мирову угоду,  укладену  між  сторонами,  згідно якої:

  1. ОСОБА_1 і ОСОБА_2  відмовляються від своєї частки  спадкової долі  в розмірі 1/6 частини  половини  житлового будинку  та від  половини  земельної ділянки  тобто від 0, 14 га, що розташовані  за адресою: Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район,  с. Водяне,   вул..  Леніна. 167.  які належали померлому ОСОБА_5,  що помер 21. 10. 2008 року на користь  ОСОБА_3.

2. ОСОБА_3  зобов’язується   сплатити  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  по десять тисяч гривень кожному  у день укладення мирової угоди.

3.  Від іншої  частини позову  ОСОБА_1 і ОСОБА_2  відмовляються.

            Провадження по справі   закрити в зв’язку з затвердженням  мирової угоди.

Заява про  апеляційне оскарження  ухвали суду  може  бути подана на протязі  п’яти днів  з дня  проголошення ухвали.

    Апеляційна скарга на  ухвалу суду  подається протягом  десяти днів  після подання  заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя                     В. В. Петров