2-1412/2010

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    30 березня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: судді Круподері Д.О., при секретарі Грищенко Н.Е. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну  справу за позовом Комунального підприємства  «Східний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

 Позивач  звернувся з вказаним позовом до відповідачів, указав, що відповідачі мешкають за адресою м. Горлівка вул. 40 років України 54/57 житлово-комунальні послуги сплачують не своєчасно, мають заборгованість з листопада 2001 року в сумі 1420,76 гривень. Добровільно сплатити зазначений борг відмовляються, просив стягнути з відповідачів указану заборгованість за надані житлово-комунальні  послуги, судові витрати.

               Представник  позивача  ОСОБА_3  надала суду заяву с проханням справу розглянути в її відсутність, на позовних вимогах наполягала.

               Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином,   причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

     Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно ст.. 68 ЖК України, п.п. 14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату, розрахунок якої здійснюється за діючими тарифами.

     Відповідно до ст.. 64 ЖК України повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну з ним відповідальність за зобов’язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщеннями.

     Факт проживання відповідачів в вказаній квартирі, яка приватизована та наявність заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території підтверджується довідками (а.с.5-10) . При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню  1420,76 гривень.

    Питання судових витрат вирішити  в порядку ст. 88 ЦПК України.

    На   підставі викладеного і керуючись ст.. 64,67, 68 ЖК України, п.п. 14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями,  ст.10,11,88,60, 209, 212-215,217, 218,224-226  ЦПК України, суд,-

        ВИРІШИВ:

            Позов Комунального підприємства  «Східний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за комунальні послуги    задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Комунального підприємства «Східний» заборгованість по квартплаті в сумі  1420 (одна тисяча чотириста двадцять) гривень 76 (сімдесят шість) копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2   на користь КП «Східний»  судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одну) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідачі в разі незгоди можуть подати до Калінінського районного суду м. Горлівки заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Донецького апеляційного суду через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Донецького апеляційного суду.

     Апеляційна скарга також може бути подана  без попереднього  подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо скарга подається в строк, встановлений  для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: