Справа № 2-а-322

                                                  2010 рік                                                            

      П О С Т А Н О В А

                            І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року                                     м. Івано-Франківськ

                 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді                 Гургули В.Б.

        секретаря                         Василюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ в м. Івано-Франківськ про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія АТ № 070663 від 04.11.2009 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач 17.03.2010р. звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача  про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Свій позов обґрунтовував тим, що згідно постанови від 04.11.2009 року інспектором ДПС ВДАІ м. Івано-Франківськ молодшим сержантом ОСОБА_2 на нього накладено штраф у розмірі 260 грн. за порушення вимог ч.1 ст.122 КУпАП; він визнаний винним в тому, що 04 листопада 2009 р. в м. Івано-Франківськ по вул.. Дністровська, керуючи автомобілем НОМЕР_1 порушив вимоги знаку «Зупинку заборонено». Дану постанову вважає незаконною, оскільки працівниками ДАІ не зупинявся, протоколу про адміністративне правопорушення  чи постанові в справі у його присутності складено не було.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, від нього не надійшло повідомлення про причини неприбуття в судове засідання. За таких обставин суд відповідно до вимог ч.4 ст.128 КАС України ухвалив провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що оскаржуваною постановою по справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС ВДАІ м. Івано-Франківськ ОСОБА_2 від 04.11.2009 р. на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 260 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. Позивач визнаний винним у тому, що 11березня 2010 р. о 08 год. 35 хв., керуючи транспортним засобом в м. Івано-Франківськ по вул. Дністровській, порушив вимогу знаку «Зупинку заборонено».

Враховуючи ту обставину, що представник відповідача у судове засідання не з’явився та не виконав покладеного на відповідача згідно вимог ч.2 ст.71 КАС України обов’язку доказування правомірності свого рішення, з урахуванням обставин, викладених позивачем у позовній заяві, суд приходить до висновку, що в діях позивача ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122  КУпАП не виявлено, оскільки в суді не знайшов свого підтвердження факт порушення останнім  ПДР України.

За таких обставин суд поновлює строк на оскарження постанови відповідно до ст.102 КАС України, ст.289 КУпАП та оскаржувана постанова підлягає до скасування, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо позивача відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв’язку з відсутністю складу правопорушення – до закриття.

На підставі наведеного, відповідно до п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 288, 293 КУпАП, керуючись ст.ст. 159, 161, 162, 163 КАС України, суд –

п о с т а н о в и в :

    Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Поновити  строк на оскарження постанови від 04.11.2009 року серія АТ № 070663.

Скасувати постанову від 04 листопада 2009 року серія АТ № 070663 інспектора  ДПС ВДАІ м. Івано-Франківськ ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 260 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

    Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене              ч.1 ст.122 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв’язку з відсутністю складу правопорушення.

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження постанови суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуючий                                                     В.Б. Гургула

Постанова в повному обсязі виготовлена   25 березня 2010 року.