Залишити відгук або коментар
Судове рішення #84837371

справа № 756/14229/18

головуючий у суді І інстанції Луценко О.М.

провадження № 22-ц/824/3587/2020

УХВАЛА

17 лютого 2020року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Ігнатченко Н.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Київ від 18 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві, державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду міста Київ від 18 листопада 2019 року в позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 03 січня 2020 року звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, спір у даній справі підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В частині 13 статті 7 ЦПК України зазначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи викладене, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Колегія суддів звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 272 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві, державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Київ від 18 листопада 2019 року призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

Н.В. Ігнатченко



Судове провадження 2/756/2190/19
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 ск 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 к 20)
Судове провадження 61-8826 ск 20 (розгляд 61-8826 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація