Судове рішення 2-7 від 09.04.2010

Судове рішення #8483018

Справа № 2-7

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1. березня 2010 р. м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Бойко Т.Ю.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника органу опіки і піклування ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Під час розгляду справи між сторонами виник спір про місце проживання дітей, тому суд залучив до участі в справі орган опіки і піклування.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що з 18.10.2003 р. він перебуває у першому шлюбі з відповідачкою. В шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розлучення є те, що сторони є різними людьми, через що вони з відповідачкою не розуміють одне одного. Через це між ними постійно були сварки, які привели до розпаду сім’ї.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Він пояснив, що за час, наданий судом на примирення, не помирився з відповідачкою. Позивач згідний, щоб діти залишилися проживати з матір’ю. Позивач просить розірвати шлюб, дітей залишити проживати з відповідачкою, а витрати за реєстрацію розлучення покласти на нього.

Відповідачка позов визнала. Вона пояснила, що перебуває з позивачем у першому шлюбі, від якого мають двоє дітей. Відповідачка ствердила, що не помирилася з позивачем. Тому відповідачка просить задоволити позов.

Представник органу опіки і піклування пояснила, що дітей слід залишити проживати з відповідачкою. Представник вважає, що є підстави для задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно записів у свідоцтві про одруження (а.с.3), сторони перебувають у шлюбі з 18.10.2003 р.. Відповідно до записів у копіях свідоцтв про народження (а.с.4,5), сторони є батьками малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Поясненнями сторін встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Тому шлюб слід розірвати.

Щодо місця проживання малолітніх дітей, то суд враховує письмовий висновок органу опіки і піклування (а.с.34) та пропозиції сторін у судовому засіданні. Тому дітей слід залишити проживати з відповідачкою.

На підставі ст.ст. 110-112 СК України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який зареєстрований 18.10.2003 р. у виконкомі Микуличинської сільської ради Яремчанської міської Івано-Франківської області, а/з № 37.

Малолітніх дітей сторін ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з матір’ю.

При реєстрації розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17 гривень державного мита, звільнивши від такої плати ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 51-1653 ск 21 (розгляд 51-1653 ск 21)