ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
02 февраля 2010 года Жовтневый районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Антонюк А.А.
при секретаре – Васюченко А.Г.
с участием прокурора – Однолько С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление следователя СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с заместителем прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска о продлении срока содержания под стражей до трёх месяцев в отношении ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УПК Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины ,-
УСТАНОВИЛ:
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует о продлении срока содержания под стражей до трёх месяцев в отношении ОСОБА_1
В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.
14.11.2009 года, около 10.20 часов, находясь на автостоянке, расположенной напротив дома № 130, по ул. Набережной Победы в г. Днепропетровске совместно с соучастником преступления ОСОБА_1, увидели автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, приблизились к указанному автомобилю и ОСОБА_1 разбил ветровое окно задней правой двери автомобиля, после чего, ОСОБА_3 проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил личное имущества гр. ОСОБА_2С, а именно: сумку черную, в которой находились 12 шт. металлических ножей в чехлах, шашлычные шампура, манометр, револьвер «Сафари РФ 420» калибр 4мм. №Х5676, который находился в бардачке, стоимостью 1000 грн, чехол серого цвета форма полукруг, детскую корону, перчатки кожаные мужские стоимостью 100 гривен, документы о прохождении тех осмотра автомобиля, сервисная книжка - не представляющие материальной ценности, очки для ночной езды с золотой оправой, а всего на общую сумму 1100 грн., после чего, с места совершения преступления скрылись, и распорядились по собственному усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
По данному факту в СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело №63092155 в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.185 ч.2,3 УК Украины.
02.12.2009 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
04.12.2009 года постановлением Жовтневого районного суда г. Днепропетровска ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
25.01.2010 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины.
26.01.2010 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_1 было направлено в прокуратуру Жовтневого района г. Днепропетровска.
01.02.2010 года прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска данное дело было возвращено в СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области для производства дополнительного расследования.
Срок досудебного следствия продлён заместителем прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска до 02 марта 2010 года.
Срок содержания обвиняемого ОСОБА_1 под стражей истекает 02 февраля 2010 года, в то время как по делу необходимо выполнить ряд следственных действий: истребовать копию приговора в отношении ОСОБА_1, предъявить обвиняемым обвинение в окончательной редакции, составить обвинительное заключение, выполнить требования ст.ст.217, 218 УПК Украины, а также выполнить иные следственные действия при необходимости.
Каких-либо оснований к изменению избранной в отношении ОСОБА_1 меры пресечения не имеется.
При этом следователь пояснил, что на выполнение указанных следственных действий необходим срок не менее одного месяца.
Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, суд считает необходимым представление удовлетворить частично.
Суд учитывает, что действительно продление срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 вызывается объективной необходимостью, а оснований для изменения в отношении последнего меры пресечения не усматривается, однако, для выполнения указанных следователем в представлении и на судебном заседании следственных действий и для выполнения принципа оперативности расследования уголовного дела достаточно двухнедельного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 156,165,165-3 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области удовлетворить частично.
Продлить срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины до 16 февраля 2010 года .
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.
Председательствующий: А.А. Антонюк
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-128/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Антонюк Олександр Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015