Справа № 2- 1506/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 лютого  2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

                головуючого судді – Присакар О.Я.,

при секретарі – Горбуновій Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом  комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

           КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем договір на надання послуг централізованого опалення не укладався, але теплова енергія у квартиру відповідачки надавалась належним чином, заяви про відключення від централізованого опалення не поступало. Отже відповідач повинен сплачувати прийняті послуги згідно Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року № 630 (далі Правила). Але споживач порушив свої обов’язки, щодо проведення щомісячних розрахунків за теплопостачання, та станом на 01.08.2009 р. утворилась заборгованість в сумі  1747 грн. 66 коп.  

          В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та пояснила, що станом на 01.02.2010 року заборгованість відповідачки за послуги з централізованого теплопостачання склала 1413 грн. 56 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумі 14 грн. 57 коп., яка утворилась за період з 01.11.2008 року по 31.01.2010 року, просила стягнути заборгованість в сумі 1428 грн. 13 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі - 30 грн. і держмито на користь держави в розмірі 51 гривня.

           В судове засідання відповідачка не з’явилась, сповіщена належним чином, причину неявки не повідомила. В судовому засіданні від 25.01.2010 року відповідачка позов не визнала частково, пояснила, що не згодна з тим, що їй потрібно оплачувати заборгованість, яка являється абонентською платою.

           Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен       щомісячно    здійснювати      оплату теплопостачальній  організації  за   фактично   отриману   теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного закону у разі   відмови  споживача  оплачувати  споживання  теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

            Судом встановлено, що договір на надання послуг централізованого опалення між сторонами не укладався, але теплова енергія у квартиру відповідачки надавалась належним чином, заяву про відключення від теплопостачання відповідачка не подавала, таким чином ОСОБА_1 знаходиться у фактичних договірних відносинах з КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго».

    Відповідач в порушення п.8 Правил своєчасно не призводила оплату теплопостачання, в результаті чого за нею виникла заборгованість, яка станом на 01.02.2010 року склала, у період з 01.11.2008 року по 31.01.2010 року, за послуги з централізованого опалення – 1413  грн. 56 коп., яка до теперішнього часу не сплачена. Також відповідач має заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумі 14 грн. 57 коп., а всього 1428 грн. 13 коп.

Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж проводиться згідно тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1555 від 25.11.2004 року та № 1007 від 24.10.2006 року. В свою чергу тарифи на теплову енергію сформовані на підставі Закону України «Про теплопостачання», Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 955 від 10.07.2006 року, 24.10.2007 року постановою Кабінету Міністрів України № 1267 внесені зміни в п. п. 9, 39 у вищезазначений Порядок, відповідно до яких зобов’язано підприємства, що надають послуги з централізованого опалення застосувати виключно двоставкові тарифи.

У відповідності до рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради від 24.10.2006 р. № 1007 з 19.10.2006 р. для населення затверджено двоставковий тариф.

          У відповідності до рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради від 25.11.2004 року з 01.12.2004 затверджено тариф на обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» в розмірі 0,043 гривні в т.ч. НДВ за 1 м.2 загальної площі квартир.

          Керуючись ст. ст. 15, 16, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209-215 ЦПК України, Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року  № 630 суд,  -

ВИРІШИВ:

          Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за теплопостачання в сумі 1413 грн. 56 коп., обслуговування внутрішньобудинкових мереж в розмірі 14 грн. 57 коп. та витрати за  інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 1458 грн. 13 коп.

 Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51 гривня.

  На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя