Судове рішення 756/2897/17 від 17.02.2020

Особи

Учасники процесу:

відповідач: ПАТ "Укрсиббанк"
Третя особа: ТОВ "Кей Колект"
Третя особа: Служба у справах дітей Оболонського району м. Києва
відповідач: Бєлова Олександра Олександрівна
відповідач: Бєлов Ігор Євгенович
Третя особа: Тимошенка Катерина Іванівна
позивач: Бєлов Едуард Ігорович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #84822733

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 756/2897/17 Головуючий у суді І інстанції Луценко О.М.

Провадження № 22-ц/824/4341/2020 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.

У Х В А Л А

14 лютого 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кияшко Аліна Вячеславівна, ОСОБА_4 , про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 листопада 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з указаним судовим рішенням, 17 січня 2020 року позивач звернувся з апеляційною скаргою із пропуском строків, встановлених статтею 354 ЦПК України, та без додержання вимог статті 356 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 січня 2020 року клопотання ОСОБА_1 задоволено та поновлено йому строк на апеляційне оскарження рішення суду, проте апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення її недоліків, а саменадання документу, що підтверджує сплату судового збору та копію апеляційної скарги для залученого судом учасника справи.

На виконання вимог зазначеної ухвали 13 лютого 2020 року до апеляційного суду надійшла заява позивача про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанція про сплату судового збору у встановлених судом порядку і розмірі, а також копію апеляційної скарги.

Ураховуючи, що недоліки апеляційної скарги усунуто,скарга за формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України, подана до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. Дотримання вимог щодо сплати судового збору перевірено.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення апеляційної скарги, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 листопада 2019 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 3 березня 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В. Ігнатченко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/756/381/19