Справа № 1-90/10

                                                                          В И Р О К

                                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

             06 квітня 2010 року.

             Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

             головуючої – судді           Іщук Л.П.

             при секретарі                     Аврамчук Л.В.,

             з участю прокурора          Савчука Б.Г.,

             підсудного                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Овручі  кримінальну справу по обвинуваченню  у вчиненні злочину  

                                                                  ОСОБА_1, 21 січня 1958 року          

                                                                  народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                                  Овруцького району Житомирської області, українця,

                                                                  громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,  не пра-                                                                                                                       г                                                                цюючого,  не одруженого, постраждалого внаслідок

                                                                  аварії на ЧАЕС категорії 3,  не судимого,

за ст. 263 ч.1  КК України,-

                                                        В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 з метою незаконного придбання та зберiгання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, в один із днiв в перiод з 01 по 20 травня  2003 року, в с. Красилівка Овруцького району, в будинку, по місцю свого проживання, в шафі для посуду, взяв залишені його нині покійним батьком ОСОБА_2 чотирнадцять патронів, усвiдомлюючи, що це є бойові припаси, тим самим незаконно їх придбав та переніс їх в сіни вказаного будинку, де сховав в навісній шафі та незаконно зберiгав їх /патрони/ без передбаченого законом дозволу до 28.01.2010 року.

       28.01.2010 року, в перiод часу з 14 годин 45 хвилин до 15 годин 30 хвилин в с. Красилівка Овруцького району, в сінях будинку, за місцем проживання ОСОБА_1, в навісній шафі, працiвники мiлiцiї Овруцького РВ УМВС України в Житомирськiй областi пiд час огляду місця події виявили та вилучили 14 патронів.

       Згiдно висновку балiстичної експертизи, вилучені в ОСОБА_1 чотирнадцять об’єктів є боєприпасами – 7,62 мм. патронами до револьверу «Наган», виготовлені заводським способом на заводі № 38 у 1980 році та призначеними для револьвера «Наган» зразка 1895 року, які придатні для стрільби на пораження.

     В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1  в пред’явленому йому обвинуваченні  винним себе визнав повністю і пояснив, що за вказаною адресою він проживає один, а раніше проживав спільно зі своїм батьком ОСОБА_2, який помер. При житті, приблизно влітку 1999 року, його батько ОСОБА_2 приніс до домівки 14 патронів, які заховав в кімнаті будинку у шафі для посуду.  Де батько взяв ці  патрони йому не відомо, так як він про це не розповідав. Після смерті батька, в період з 1 по 20 травня  2003 року він  патрони переклав на полицю навісної дерев’яної шафи, що знаходиться в сінях будинку, де і зберігав їх для власних потреб. 28.01.2010 року до його місця проживання прийшли працівники міліції, які з його письмового дозволу провели огляд будинку. Під час огляду працівники міліції на полиці дерев’яної шафи виявили та вилучили 14 патронів, які помістили в пакет та опечатали. Йому було відомо, що патрони, які він зберігав по місцю свого проживання є боєприпасами та за їх незаконне зберігання передбачена відповідальність. Будь - яких документів на право зберігання патронів він не

                                                                                 2.

 має і не мав. В скоєному щиро кається. Просить суворо не карати його.

        В зв”язку з тим, що підсудний вину визнав повністю, не оспорює фактичних обставин справи, вірно їх розуміє і немає сумнівів у добровільності його позиції, суд на підставі ст. 299 КПК України за згодою всіх учасників судового розгляду визнає за недоцілне досліджувати всі зібрані по справі докази, зокрема пояснення свідків.

         Винність підсудного у вчиненні злочину повністю доводиться зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

        - з протоколу огляду місця події від 28.01.2010 року та схеми до нього (а.с.5-9) видно, що  місцем події є господарство за місцем проживання ОСОБА_1, що в с. Красилівка Овруцького району, під час огляду якого в сінях на полиці навісної шафи працівниками міліції були виявлені та вилучені 14 патронів;

    - з протоколу огляду речових доказів від 10.02.2010 року (а.с.29) видно, що були оглянуті 14 патронів, що були вилучені в будинку ОСОБА_1 ;

     - з протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю підозрюваного ОСОБА_1 від 09.02.2010 року та фото таблицею до нього (а.с.36-38) видно, що  підозрюваний ОСОБА_1 розповів та показав на місці, де він зберігав бойові припаси.

        -  з висновку судово-балістичної експертизи № 1/120 від 08.02.2010 року (а.с.21) видно, що,  вилучені в ОСОБА_1 чотирнадцять об’єктів є боєприпасами – 7,62 мм. патронами до револьверу «Наган», виготовлені заводським способом на заводі № 38 у 1980 році та призначеними для револьвера «Наган» зразка 1895 року, які придатні для стрільби на пораження.

         Його винуватість підтверджується й     іншими матеріалами справи.

       Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

      Призначаючи підсудному покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом”якшують та обтяжуть його покарання.

          Обставиною, що пом”якшує покарання  ОСОБА_1 є його щире каяття .

 Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

      Судом також береться до уваги і те, що підсудний уже не молода людина,  раніше   судимий, але судимість погашена,  характеризується за місцем проживання посередньо, на обліку у лікарів: нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, не працює, є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 3, скоєний ним злочин відноситься до середньої тяжкості від якого тяжких наслідків не наступило.                                                                                                                                                                                                                                                    

         З урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що виправлення  та перевиховання підсудного  можливе без ізоляції від суспільства  і обирає йому покарання в мінімальні строки, передбачені в санкції ст. 263 ч.1 КК України з одночасним застосуванням ст. 75 КК України.

   Цивільний позов  не заявлений.

           Судові витрати по справі за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 150, 24

 грн., підлягають стягненню з підсудного (а.с.27).

      Речові докази по справі: 14 -ть бойових патронів,  здані на зберігання в кімнату зберігання зброї Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області (а.с.31) – підлягаєють знищенню.

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                                                                           3.

                                                                З А С У Д И В:

      ОСОБА_1,  в изнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1  КК України і призначити йому покарання за цим законом  у виді 2 (двох) років позбавлення валі.

      На підставі ст.ст. 75,п.п.3,4  76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, зобов”язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично, протягом іспитового строку, з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

      Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній -  підписку про невиїзд.        

     Речові докази по справі: 14-ть бойових патронів, здані на зберігання в кімнату зберігання зброї Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області (а.с.31) – знищити.            

     Стягнути із ОСОБА_1 150,24 грн. судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Житомирській області, код 25574601 на рахунок 35229005000096, банк одержувач УДК в Житомирській області, МФО-811039 (а.с.23).

   Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

        Суддя: