Судове рішення #8482151

Справа № 2- 1500/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 лютого  2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

                головуючого судді – Присакар О.Я.,

при секретарі – Горбуновій Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом  комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

           КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 24.03.2009 року був укладений договір на надання послуг централізованого опалення та теплова енергія у квартиру відповідачки надавалась належним чином, заяви про відключення від централізованого опалення не поступало. Отже відповідач повинен сплачувати прийняті послуги згідно Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року № 630 (далі Правила). Але споживач порушив свої обов’язки, щодо проведення щомісячних розрахунків за теплопостачання та за період з 01.01.2008 року по 01.08.2009 року утворилась заборгованість в загальній сумі  1149 грн. 21 коп.  

         В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та пояснила, що станом на 01.02.2010 року заборгованість відповідачки за послуги з централізованого теплопостачання склала 609 грн. 40 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумі 72 грн. 60 коп., просила стягнути заборгованість в загальній сумі 682 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі  - 30 грн. та  держмито на користь держави в розмірі 51 гривня.

         В судове засідання відповідачка не з’явилась, сповіщена належним чином, причину неявки не повідомила. В судовому засіданні від 07.12.2009 року відповідачка позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

         Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен       щомісячно    здійснювати      оплату теплопостачальній  організації  за   фактично   отриману   теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного закону у разі   відмови  споживача  оплачувати  споживання  теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

            Судом встановлено, що договір на надання послуг централізованого опалення між сторонами був укладений 24.03.2009 р. та теплова енергія у квартиру відповідачки надавалась належним чином, заяву про відключення від теплопостачання відповідачка не подавала, таким чином ОСОБА_1 знаходиться у договірних відносинах з КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго».

    Відповідач в порушення п.8 Правил своєчасно не призводила оплату теплопостачання, в результаті чого за нею виникла заборгованість, яка станом на 01.02.2010 року склала за послуги з централізованого опалення у розмірі 609 грн. 40 коп., яка до теперішнього часу не сплачена. Також відповідач має заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумі 72 грн. 60 коп., а всього 682 грн.

          У відповідності до рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради від 25.11.2004 року з 01.12.2004 затверджено тариф на обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» в розмірі 0,043 гривні в т.ч. НДВ за 1 м.2 загальної площі квартир.

          Керуючись ст. ст. 15, 16, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209-215 ЦПК України, Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року  № 630 суд,  -

ВИРІШИВ:

          Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 609 грн. 40 коп.,обслуговування внутрішньобудинкових мереж в розмірі 72 грн. 60 коп. та витрати за  інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 712 грн.

 Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51 гривня.

  На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя

  • Номер: 6/758/255/17
  • Опис: подання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1500/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Присакар Олександр Якович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 6/758/29/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1500/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Присакар Олександр Якович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 22.01.2019
  • Номер: 6/758/221/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1500/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Присакар Олександр Якович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.08.2018
  • Номер: 6/758/617/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1500/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Присакар Олександр Якович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 6/758/219/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1500/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Присакар Олександр Якович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 08.02.2019
  • Номер: 6/456/75/2019
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1500/10
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Присакар Олександр Якович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
  • Номер: 6/758/535/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1500/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Присакар Олександр Якович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація