Справа № 2- 5166/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 січня  2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

                головуючого судді – Присакар О.Я.,

при секретарі – Горбуновій Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом  комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

           КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 19.09.2005 року був укладений договір на надання послуг централізованого опалення та теплова енергія у квартиру відповідачки надавалась належним чином, заяви про відключення від централізованого опалення не поступало. Отже відповідач повинен сплачувати прийняті послуги згідно Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року № 630 (далі Правила). Але споживач порушив свої обов’язки, щодо проведення щомісячних розрахунків за теплопостачання, та станом на 01.08.2009 р. утворилась заборгованість в сумі  2239 грн. 14 коп.  

         В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та пояснила, що станом на 01.01.2010 року заборгованість відповідачки за послуги з централізованого теплопостачання склала 2632 грн. 96 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумі 112 грн. 20 коп., просила стягнути заборгованість в сумі 2745 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі - 30 грн. і держмито на користь держави в розмірі 51 гривня.

          Відповідач в судове засідання не з’явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Чорноморські новини», причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

         Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

         У відповідності до ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

          У відповідності  п.18 Правил надання послуг по централізованому опаленню наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року № 630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що слідує за розрахунковим.

          Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем  19.09.2005 року був укладений договір на надання послуг з централізованого опалення. Відповідач в порушення п.8 Правил своєчасно не призводив оплату теплопостачання, в результаті чого за ним виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2010 року склала за теплопостачання в сумі 2632 грн. 96 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумі 112 грн. 20 коп., яка до теперішнього часу не сплачена.

          У відповідності до рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради від 25.11.2004 року з 01.12.2004 затверджено тариф на обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» в розмірі 0,043 гривні в т.ч. НДВ за 1 м.2 загальної площі квартир.

Судом встановлено, що позивач витратив 14,30 грн. на опублікування оголошення в газеті про виклик відповідачки.

Відповідно до вимог  ст.  88 ЦПК України витрати, пов’язані з опублікуванням оголошення в сумі 14,30 грн. необхідно стягнути з відповідачки.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 623 ЦК України, Правилами надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року  № 630 суд,  -

ВИРІШИВ:

          Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1  про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 2632 грн. 96 коп., з обслуговування внутрішньобудинкових мереж в розмірі 112 грн. 20 коп. та витрати за  інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 2775 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» витрати, пов’язані з опублікуванням оголошення в сумі 14 грн. 30 коп.

 Стягнути з ОСОБА_1  держмито на користь держави в сумі 51 гривня.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його  ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачем до Ізмаїльського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя