Справа № 2-5297-2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2009 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого – судді Топтигіна М.Л
при секретарі – Малаховій І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплових мереж Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 Стіхєєвни про стягнення суми боргу в розмірі 1 599,29 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за теплопостачання в розмірі 1 599,29 грн., вказуючи, що між позивачем та відповідачем 06.12.2006 р. був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, теплова енергія у квартиру відповідача надавалась належним чином, заяви про відключення від централізованого опалення не поступало, отже відповідач повинен сплачувати прийняті послуги, згідно Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 р. № 630 (далі Правил). Але споживач порушив свої обов’язки щодо проведення щомісячних розрахунків за теплопостачання, в результаті чого станом на 01.08.2009 р. за ним числиться заборгованість за теплопостачання в сумі 1519,17 грн. та 80,12 грн. боргу за обслуговування внутридомових мереж, тому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за теплопостачання в розмірі 1 599,29 грн. на підставі наданого балансу та судові витрати, які ним затрачено при подачі позову до суду в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 з позовом згодна, вона пенсіонерка, заплатити всю суму боргу не може, згодна платити частково.
Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 знаходиться в договірних відносинах з КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» і являючись абонентом (особовий рахунок № 5800) у відповідності до п. 18 Правил, повинна проводити щомісячні виплати за надання послуг за теплопостачання.
Однак відповідач вимоги п.п. 18,19, 30 Правил не виконує, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.08.2009 р. склала 1 599,29 грн.
Оскільки умови зобов’язань абонентом не виконуються належним чином, всупереч вимогам ст. 526 ЦК України, а ОСОБА_1 являючись абонентом КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго», послугами позивача користується., що підтверджено особовим рахунком, який відкрито на її ім'я, то у суду маються всі підстави стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» суму боргу в розмірі 1 599,29 грн. та судові витрати ( витрати на послуги ІТЗ) в розмірі 30 грн. Також суд, згідно п.2 ст. 88 ЦПК України, стягує з ОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 209, 214-218 ЦПК України, п.п. 8, 18, 19, 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, ст. ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», ст. 526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 Стіхєєвни на користь КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» суму боргу в розмірі 1 599,29 грн. та судові витрати (витрати на послуги ІТЗ) в розмірі 30 грн., а всього 1629 грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 Стіхєєвни на користь держави мито в розмірі 51 грн.
Строк подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду 10 днів, а апеляційної скарги 20 днів після подачі заяви.
Суддя