Справа № 2-1089/2010

             Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 березня  2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі: головуючої – судді:        Сухоручко Ю.О.

           при секретарі:                Сухоставець Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Дебальцеве цивільну справу за позовом  ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних,  суд  -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів  про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних, вказавши, що відповідачі є власниками квартири № 81 будинку № 8 м-на Восточний  в м. Дебальцеве. Борг за комунальні послуги станом на 01.01.2010 р.  становить 1844 гривні 65 копійок. Просив позов задовольнити та стягнути суму боргу  у розмірі 1844 гривні 65 копійок, втрати  від інфляційних процесів у розмірі 273 гривні 95 копійок, 3 % річних в розмірі 65 гривень 56 копійок  та витрати  по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Представник позивача у судовому  засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачи ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3  в судове засідання  не з’явились, до суду надали заяви про розгляд справи в їх відсутності, позов визнала  у  розмірі 1844 гривні 65 копійок..

Вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до переконання, що даний позов  підлягає частковому   задоволенню.

Відповідачі є власниками квартири за адресою: м. Дебальцеве, м-он Восточний АДРЕСА_1. Порушуючи вимоги ст. 68 ЖК України, згідно з якими наймач зобов’язаний вносити плату за користування комунальними послугами, щомісячно, згідно до встановлених тарифів, відповідач своєчасно не сплачує позивачу плату за послуги з теплопостачання. Заборгованість за опалення за період з серпня  2008 року  по січень 2010р. , станом на 01.01.2010 року становить 1844 гривні 65 копійок (а.с. 4-6).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Позивач також просить стягнути з відповідачів  інфляційні витрати  та  3%   річних  у зв’язку з просрочкою грошового зобов’язання відповідно до умов ст. 625 ЦК України. Зазначеною нормою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора  зобов’язаний сплатити  суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд не може погодитись із зазначеними вимогами позивача, оскільки  положення ст. 625 ЦК України  не  стосується правовідносин, що виникли між сторонами. Так ст. 607 ЦК України передбачено, що  зобов’язання припиняється  неможливістю його виконання  у зв’язку з обставинами, за яку жодна із сторін не відповідає. Частиною 1 ст. 625 ЦК України якраз передбачено виняток із цього правила за порушення грошового зобов’язання.

Як   вбачається    з  матеріалів   справи    в  даному    випадку      між  сторонами  існують    зобов»язання    з  надання  послуг    і  їх  оплати  і  за   своєю  правовою природою   не  є    грошовими  зобов»язаннями  в  розумності     положення  ст.  625  ЦК  України.

     Тому   суд   не  вбачає    підстав    для  задоволення    позовних   вимог  про стягнення      інфляційних  виплат  і  3%    річних .

Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути  витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30,00 грн., а також судовий збір на користь держави в розмірі  51 гривня.

На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. 68 ЖК України, керуючись  ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги з опалення – задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Дебальцеве Донецької області, що мешкає: м. Дебальцеве,  м-он Восточний  , б. 8 кв.81, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м.Дебальцеве Донецької області, що мешкає: м. Дебальцеве,  м-он Восточний  , б. 8 кв.81, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, урож. м.Дебальцеве Донецької області, що мешкає: м. Дебальцеве,  м-он Восточний  , б. 8 кв.81,    на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах  ВО «Дебальцеветепломережа на Р/РАХУНОК НОМЕР_1 в Дебальцевському відділенні «Ощадбанкк» № НОМЕР_2 380805 код  ОКПО 26221744 № СВ-ВА  ПЛАТНИКА ндс 07282047 НН 033371105624 заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 1844 гривні 65 копійок ( одну тисячу вісімсот сорок чотири  гривні 65 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах  ВО «Дебальцеветепломережа на Р/РАХУНОК НОМЕР_1 в Дебальцевському відділенні «Ощадбанкк» № НОМЕР_2 380805 код ОКПО 26221744 № СВ-ВА  ПЛАТНИКА ндс 07282047 НН 033371105624 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок  № 31411537700026 код платежу 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

            Рішення суду може бути оскаржено в судову палату  по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області , шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня  його проголошення  та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Дебальцевського міського суду, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Рішення складене в одному екземплярі в нарядчій кімнаті.

     Суддя Дебальцевського

     міського суду                         ОСОБА_4

           Рішення не набуло  законної чинності.

           З  оригіналом згідно.

           Суддя Дебальцевського

           міського суду     ОСОБА_4