Справа № 2-1047/2010

Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

                   (ЗАОЧНЕ)

30 березня  2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі: головуючої – судді:          Сухоручко Ю.О.

           при секретарі:                  Сухоставець Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дебальцеве цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних ,  суд  -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення плати за користування комунальними послугами, вказавши, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Борг за комунальні послуги станом на 01.01.2010 р.  становить 2244 гривні 09  копійок. Просив позов задовольнити та стягнути суму боргу, втрати від  інфляційних процесів в розмірі 241 гривню 62 копійки та 3 % річних в сумі 59 гривень 98 копійок  та витрати  по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був  повідомлений належним чином,  про що свідчить акт, що міститься у матеріалах справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що даний позов  підлягає  частковому  задоволенню.

Відповідач є власником квартири за адресою: м. Дебальцеве, м-он Східний,  б. 4, кв. 7. Порушуючи вимоги ст. 68 ЖК України, згідно з якими наймач зобов’язаний вносити плату за користування комунальними послугами, щомісячно, згідно до встановлених тарифів, відповідач своєчасно не сплачує позивачу плату за послуги з опалення. Заборгованість за опалення за період з серпня  2008 року по  грудень 2009 року, станом на 01.01.2010 року становить 2244 гривні 09  копійок  (а.с.5-7).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Позивач також просить стягнути з відповідача  інфляційні витрати  та  3%   річних  у зв’язку з просрочкою грошового зобов’язання відповідно до умов ст. 625 ЦК України. Зазначеною нормою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора  зобов’язаний сплатити  суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд не може погодитись із зазначеними вимогами позивача, оскільки  положення ст. 625 ЦК України  не  стосується правовідносин, що виникли між сторонами. Так ст. 607 ЦК України передбачено, що  зобов’язання припиняється  неможливістю його виконання  у зв’язку з обставинами, за яку жодна із сторін не відповідає. Частиною 1 ст. 625 ЦК України якраз передбачено виняток із цього правила за порушення грошового зобов’язання.

Як   вбачається    з  матеріалів   справи    в  даному    випадку      між  сторонами  існують    зобов»язання    з  надання  послуг    і  їх  оплати  і  за   своєю  правовою природою   не  є    грошовими  зобов»язаннями  в  розумності     положення  ст.  625  ЦК  України.

     Тому   суд   не  вбачає    підстав    для  задоволення    позовних   вимог  про стягнення      інфляційних  виплат  і  3%    річних .

Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути  витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30,00 грн. та  судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь держави.

На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України,  ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах  ВО «Дебальцеветепломережа»  до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги з опалення – задовольнити частково.

Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Дебальцеве Донецької області, що мешкає: м. Дебальцеве, вул Курчатова, б. 12 кв.14  на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах  ВО «Дебальцеветепломережа на Р/РАХУНОК НОМЕР_1 в Дебальцевському відділенні «Ощадбанкк» № НОМЕР_2 380805 код  ОКПО 26221744 № СВ-ВА  ПЛАТНИКА ндс 07282047 НН 033371105624 заборгованість за послуги з теплопостачання  заборгованість по комунальним послугам  станом на 01.01.2010 р.  в сумі 2244 гривні 09  копійок (дві тисячи двісті сорок чотири гривні  09 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах  ВО «Дебальцеветепломережа на Р/РАХУНОК НОМЕР_1 в Дебальцевському відділенні «Ощадбанкк» № НОМЕР_2 380805 код  ОКПО 26221744 № СВ-ВА  ПЛАТНИКА ндс 07282047 НН 033371105624 заборгованість за послуги з теплопостачання витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок № 31411537700026 код платежу 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено  позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Роз»яснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути   переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарядчій кімнаті.

    Суддя Дебальцевського

    міського суду                         ОСОБА_2

           Рішення не набуло  законної чинності.

           З  оригіналом згідно.

           Суддя Дебальцевського

           міського суду     ОСОБА_2