РІШЕННЯ                                              Справа №2-138/07

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

07 березня 2007 року                     Царичанський районний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого    -     судді Сороки Б.М.

при секретарі - Дорошенко В.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на день смерті та визнання права власності на земельну ділянку, як спадкоємця за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на день смерті та визнання права власності на земельну ділянку, як спадкоємця за заповітом.

В обгрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка на день смерті постійно проживала разом із ним без реєстрації, а зареєстрована була за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті залишилась спадщина: земельна ділянка площею 4,510 гектарів в межах згідно плану, розташована на території Прядівської сільської ради, вартістю 54374 грн., яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. ОСОБА_2 рідні не мала і він на протязі трьох років доглядав її. 22.03.2004 року вона склала на нього заповіт на все своє майно, а тому він являється єдиним спадкоємцем за заповітом.

20 лютого 2007 року нотаріус Царичанської районної державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Вважає, що прийняв спадщину, оскільки близько трьох років тому ОСОБА_2 перенесла інсульт, її паралізувало і він доглядав її: спочатку в її будинку, а біля двох років, після погіршення стану її здоров'я, забрав до себе і доглядав у своєму будинку, де вона і померла; поховав її, почав користуватися земельною ділянкою.

Просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті та визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 4,510 гектарів в межах згідно плану, розташовану на території Прядівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

У попередньому судовому засіданні свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду від Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області надійшла заява з проханням розглядати дану справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Вислухавши позивача, перевіривши справу, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно   ч.З   ст.1268   ЦК   України   спадкоємець,   який   постійно   проживав   із

2

спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована в АДРЕСА_1, але з січня 2004 року і на день смерті постійно проживала без реєстрації разом із позивачем ОСОБА_1 в його будинку по АДРЕСА_2, який доглядав її, і 22 березня 2004 року ОСОБА_2 склала на нього заповіт, посвідчений секретарем Прядівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за НОМЕР_2, інших спадкоємців померла не мала; згідно довідки Прядівської сільської ради НОМЕР_3 від 17.03.2006 року гр-н ОСОБА_1 поховав ОСОБА_2; від спадщини не відмовився, а фактично почав користуватися земельною ділянкою померлої, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, а тому за вказаних обставин, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1233, 1268 ЦК України, ст.ст.130, 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 4,510 гектарів в межах згідно плану, розташовану на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :  Б.М.СОРОКА