Справа № 2-1965/10

                         Р І Ш Е Н Н Я

                       ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

                           (ЗАОЧНЕ)

25 лютого 2010 року  Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого - судді                 Агєєвої Л. І.,

при секретарі                             Черно А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                        В С Т А Н О В И В:

26.02.2009 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9039,60 грн. та понесених судових витрат - держмито в сумі 90,40 грн. і витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила і просила розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2838,09 грн., а також державне мито в сумі 90,40 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

У зв’язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/08-112/75920 про надання останній кредиту у розмірі 8600,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 29,9% річних строком на 24 місяці, тобто до 19.02.2010 року.

Відповідно до Кредитного договору відповідач зобов’язався повертати кредит щомісячними платежами, згідно графіку розрахунку.

Але відповідач свої зобов’язання належним чином не виконувала, у зв’язку з чим станом на 25.02.2010 року виникла заборгованість у сумі 2838,09 грн., а саме: 2765,09 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 73,00 грн. – заборгованість за поточними відсотками.

     Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не погашена, тому з неї слід стягнути 2838,09 грн.  

Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

У зв’язку з тим, що на даний час заборгованість відповідачем не погашена вимоги позивача, щодо дострокового розірвання кредитного договору також підлягають задоволенню.

     Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат – держмита в сумі 90,40 грн. та понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

                        В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 010/08-112/75920, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 19.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010/08-112/75920 від 19.02.2008 року у сумі 2838,09 грн., а саме: 2765,09 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 73,00 грн. – заборгованість за поточними відсотками.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 90,40 грн. сплаченого держмита та 120,00 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:                             АГЄЄВА Л. І.