Справа № 2-1997/10

                      Р І Ш Е Н Н Я

                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                         (ЗАОЧНЕ)  

   2 березня 2010 року Заводський районний суд р. Миколаєва

у складі головуючого судді            Агєєвої Л. І.,

при секретарі                         Черно А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергетична компанія «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення витрат з інформаційно-технічного забезпечення,

                     В С Т А Н О В И В:

   ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

        В судове засідання представник позивача не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

      Відповідач в судове засідання не з’явилася, причину неявки   суду не повідомила, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

   У зв’язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

   Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

   Судом встановлено, що ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї суми боргу за недовраховану електричну енергію в сумі 856,61 грн. і витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

    На даний час заборгованість за недовраховану електричну енергію в сумі 856,61 грн. відповідачем сплачена, але залишилися не сплаченими витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача, тому з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

   На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

                        В И Р І Ш И В:

   Позов задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергетична компанія «Миколаївобленерго» понесені судові витрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

   Рішення  набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

   Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначенному ст. 294 ЦПК України.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

   Суддя                                         Агєєва Л. І.