- Представник відповідача: Бойко Володимир Миколайович
- відповідач: Радомишльська міська рада Житомирської області
- позивач: Дороніна Світлана Володимирівна
- третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Бражевська Лариса Володимирівна
- третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Дороніна Тетяна Михайлівна
- відповідач: Лутівський старостинський округ Радомишльського району Житомирської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 289/2141/18
Номер провадження 2/289/12/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2020 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради Житомирської області, Лутівського старостинського округу Радомишльського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області знаходиться вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій призначено на 04.03.2020.
10.02.2020 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залучення її до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Свою заяву мотивує тим, що її рідна сестра – позивач у справі порушила перед судом питання про визнання за нею права власності на спадкове майно, серед якого і на будинок, який належав їх рідному батьку. Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_1 як особи, яка за законом має право спадкування у першій черзі після смерті батька, остання просить суд залучити її до участі у справі в якості третьої особи.
Суддя, вирішуючи заявлене клопотання, виходить з наступного.
За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку про необхідність залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, так як рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Керуючись ст.ст. 53, 260-261 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заявлене клопотання ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи – задовольнити.
Залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради Житомирської області, Лутівського старостинського округу Радомишльського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Зобов`язати позивача в 3-денний термін з дня отримання копії даної ухвали надіслати ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками, а докази надіслання надати суду.
Третя особа має право у п`ятиденний строк з дня отримання позову/відзиву надати свої письмові пояснення у яких викласти свої міркування, аргументи та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову/відзиву, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Сіренко
- Номер: 2/289/12/20
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 289/2141/18
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сіренко Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 12.05.2020
- Номер: 2/935/448/20
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 289/2141/18
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сіренко Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2020
- Дата етапу: 18.05.2020