Справа № 2-614, 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року               Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:                                                     головуючого – судді Янцової О.А.

                                                            при секретарі – Врадій Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 Він мотивував свої вимоги тим, що 20.04.2001 р. у відділі РАЦС м. Первомайська Миколаївської області, актовий запис № 87 був зареєстрований їх шлюб з відповідачем.  

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав і вказав, що 20.04.2001 р. у відділі РАЦС м. Первомайська Миколаївської області, актовий запис № 87 був зареєстрований їх шлюб з відповідачем.  Шлюбні стосунки з відповідачем припинені з тієї причини, що між ними постійно виникали сварки та скандали по різноманітним питанням. З 28.06.2002 року по 06.11.2009 року відбував покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. За час перебування в місцях позбавлення волі, дружина народила сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого було записано його. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.05.2009 року його та відповідачку позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_4. Після звільнення з місць позбавлення волі, з відповідачкою ніяких стосунків не підтримує. Подальше їх сумісне життя неможливе. На примирення не згоден і вважає, що їх сім’я розпалася остаточно, просив їх шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і згодна на розірвання шлюбу.

Тому на підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнала позов позивача і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує  права, свободи чи інтереси інших осіб, та в силу ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, так як в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне  життя сторін  та збереження їх  сім’ї не можливе.

         Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

 Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 20.04.2001 року у відділі РАЦС м. Первомайська Миколаївської області, актовий запис № 87.  

  При реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС  стягнути з ОСОБА_1 17 грн. 00 коп. держмита на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів в разі, коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя Первомайського

міськрайонного  суду                                                                                           О.А. Янцова

ВИПИСКА:

Справа № 2-614, 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року                Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:                                                     головуючого – судді Янцової О.А.

                                                            при секретарі – Врадій Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  -

         Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

 Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 20.04.2001 року у відділі РАЦС м. Первомайська Миколаївської області, актовий запис № 87.  

  При реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС  стягнути з ОСОБА_1 17 грн. 00 коп. держмита на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів в разі, коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Виписка вірна:

Суддя ___________________________

Рішення набуло законної сили «______»____________________________ 2010 р.

Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в цивільній справі № 2-614/2010 р.

Суддя Первомайського

міськрайонного  суду                                                                                 О.А. Янцова