Судове рішення #8480138

Справа № 2-3135/10

РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2010 року  Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської  області

  в складі:               головуючого                           Грицака Р.М.                                        

                    за участю секретаря                 Семяоніді В.А.          

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейні стосунки у них не склались, оскільки в них різні характери та погляди на життя, стосунки між ними погіршились близько півтора троку тому, 22.07.2009року рішенням суду їм встановлено режим окремого проживання, з того часу не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, їх шлюб носить формальний характер, стосовно примирення заперечує, тому вважає, що збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.    

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що не заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачкою.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що  позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 1999року, про що Глібівською сільською радою Гусятинського РАГС Тернопільської області  було видане свідоцтво про одруження НОМЕР_1.

Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Судом з’ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, їх шлюб носить формальний характер, тому його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам  сторін.  

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, а витрати пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на позивачку згідно її заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 06 листопада 1999 року Глібівською сільською радою Гусятинського РАГС Тернопільської області, актовий запис № 06.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

   

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий                                            Р.М. Грицак

 

  • Номер: 6/523/484/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3135/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Грицак Роман Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація