Судове рішення #8480055

Справа № 2-3134/10

РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2010 року  Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської  області

  в складі:               головуючого                           Грицака Р.М.                                        

                    за участю секретаря                 Семяоніді В.А.          

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейні стосунки у них не склались, оскільки в них різні характери та погляди на життя, стосунки між ними припинились близько року, з того часу не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, їх шлюб носить формальний характер, тому вважає, що збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.  

Позивач ОСОБА_1  в попередньому судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що не заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачем.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що  позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2001року, про що відділом РАГСу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України було видане свідоцтво про одруження НОМЕР_1.

Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом з’ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, їх шлюб носить формальний характер, тому його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам  сторін.  

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, а витрати пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на позивача згідно заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 22 листопада 2001 року відділом РАГСу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №1632.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

   

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий                    підпис                     Р.М. Грицак

 

  • Номер: 6/591/271/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3134/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Грицак Роман Михайлович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер: 22-ц/788/76/17
  • Опис: ТОВ "Фінансова компанія" про зміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3134/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Грицак Роман Михайлович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2016
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер: 6/591/24/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3134/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Грицак Роман Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2017
  • Дата етапу: 27.02.2017
  • Номер: 6/591/131/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3134/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Грицак Роман Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 06.06.2017
  • Номер: 6/591/157/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3134/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Грицак Роман Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2017
  • Дата етапу: 13.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація