Справа № 2-377/10р.

РІШЕННЯ

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          01 квітня 2010 року.                                                                                            м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “ Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків внаслідок користування електричною енергією, -

                                                    в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

   ВАТ ЕК “ Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків у розмірі 212,86 грн. внаслідок користування електричною енергією.

   Позов мотивований тим, що відповідач в порушення вимог п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, із наступними змінами та доповненнями, завдав збитки Берегівському РЕМ оскільки пломба енергозбуту зірвана про що вчасно відповідач не заявив  спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась, що відображено в Акті № 67477 від 15.12.2007 р. на суму 212,86 грн., складено працівниками Берегівського РЕМ згідно з вимогами п.53 Правил.

            На підставі розрахунку проведено згідно Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. за № 1416, із наступними змінами та доповненнями, погасити заборгованість в розмірі в розмірі 212,86  грн. в добровільному порядку відповідач відмовився.

            В судовому засіданні представник позивача Берегівської РЕМ позов підтримала, просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заподіяні збитки в повному обсязі.

           Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він за 2007 рік не отримав розрахунки на оплату електроенергії від Берегівського РЕМ  і тому ним сплачена вся електроенергія згідно показань електроприладу яку він спожив до 10.12.2007 року, тому ним ніякі збитки Берегівському РЕМ не заподіяні.

.       Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

 Як встановлено в судовому засіданні, відповідач, в порушення вимог п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, із наступними змінами та доповненнями, відповідач ОСОБА_2 завдав збитки, оскільки пломба енергозбуту зірвана про що вчасно відповідач не заявив  спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась, що відображено в Акті № 67477 від 15.12.2007 р. на суму 212,86 грн., складено працівниками Берегівського РЕМ згідно з вимогами п.53 Правил.

           На підставі розрахунку проведено згідно Методики, затвердженої  постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. за № 562  із наступними змінами та доповненнями, відповідач у добровільному порядку відмовився погасити збитки в розмірі 212,86 грн.

          Позовні  вимоги позивача доведені матеріалами справи, а саме: актом про порушення ПКЕЕН № 67477 від 15.12.2007 р.( а.с.2), а також розрахунком  збитків за актом  проведеного згідно Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 р.( а.с.4).

            Таким чином, позов  ВАТ ЕК “ Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків у розмірі 212,86 грн.  внаслідок користування електричною енергією, - слід задоволити.

        Керуючись ст.ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.1166  ЦК України,ст.ст.26, 27 Закону України” Про електроенергетику” п.п.37, 48, 53 Правил суд , -

                                                   Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК“ Закарпаттяобленерго” в особі Берегівської РЕМ завдані матеріальні збитки на суму 212,86 ( двісті дванадцять грн. вісімдесят шість коп.) та 171,00 грн. ( сто сімдесят одну) грн. судових витрат, всього 383,86              ( три ста вісімдесят три грн., вісімдесят шість коп.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

                      Головуючий:                                         Драб В.І.