Справа №2-190/2007 p. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 березня 2007 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ясинок М.М.
при секретарі Терещенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
Квартира НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності в рівних долях сторонам та їх трьом неповнолітнім дітям.
3 позивачем проживає неповнолітній син і таким чином позивачеві належить 40%
даної квартири, а відповідачці і її дітям,які проживають з нею належить 60% квартири.
Починаючи з серпня 2003 року позивач повністю сплачував за квартиру свої кошти і на 1 лютого 2007 року сплатив за відповідачку 398 грн. Цю суму боргу позивач і просить стягнути з відповідачки.
Відповідача заявлений позов визнала повністю і пояснила, що за її частину квартири кошти з серпня 2003 року по 1 лютого 2007 року сплачував позивач.
Суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, бо відповідно до ст. 64 ЖК України власники квартири несуть солідарну відповідальність по оплаті за всі комунальні та інші платежі, що і робив позивач хоч і розірвав шлюб з відповідачкою, Відповідачка ж не сплачувала за свою частину житла в зв"язку з скрутним матеріальним становищем. Разом з тим це не звільняє відповідачку від оплати за житло.
Керуючись ст. 64,66 ЖК України, ст. 209,212,213,215 ЦПК України, суд
РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 398 грн. як боргу сплаченого позивачем замість відповідачки за її частину квартири у вигляді квартирних та комунальних витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 51 грн. як державне мито та 30 грн. як витрат за інформаційно-технічне забезпечення .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом
подання в 10 ти денний строк заяви до Білопільського райсуду про оскарження даного
рішення і з цього часу надається 20 днів для складання і подання апеляції до
Білопільського районного суду.