Справа № 2-379/10р.

РІШЕННЯ

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          01 квітня 2010 року.                                                                                            м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “ Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків внаслідок користування електричною енергією, -

                                                    в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

   ВАТ ЕК “ Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків у розмірі 308,88 грн. внаслідок користування електричною енергією.

   Позов мотивований тим, що відповідач в порушення вимог п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, із наступними змінами та доповненнями, завдав збитки Берегівському РЕМ оскільки пломба енергозбуту відсутня на клемній кришці та на скриньці приладу про що вчасно відповідач не заявив спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась, що відображено в Акті № 71209 від 24.11.2008 р. на суму 308,88 грн., складено працівниками Берегівського РЕМ згідно з вимогами п.53 Правил.

            На підставі розрахунку проведено згідно Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. за № 1416, із наступними змінами та доповненнями, погасити заборгованість в розмірі в розмірі 308,88  грн. в добровільному порядку відповідач відмовився.

            В судовому засіданні представник позивача Берегівської РЕМ позов підтримала, просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заподіяні збитки в повному обсязі.

           Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що у 2006 році електроприлад був замінений працівниками Берегівського РЕМ по завданню № 3346 від 19.12.2006 року, окрім того в будинку проживав його син, який систематично сплачував спожиту електроенергію,  тому ним ніякі збитки Берегівському РЕМ не заподіяні.

.       Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

 Як встановлено в судовому засіданні, відповідач, в порушення вимог п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, із наступними змінами та доповненнями, відповідач ОСОБА_2 завдав збитки, оскільки пломба енергозбуту відсутня  про що вчасно відповідач не заявив і спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась, що відображено в Акті № 67477 від 15.12.2007 р. на суму 308,88 грн., складено працівниками Берегівського РЕМ згідно з вимогами п.53 Правил.

           На підставі розрахунку проведено згідно Методики, затвердженої  постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. за № 562  із наступними змінами та доповненнями, відповідач у добровільному порядку відмовився погасити збитки в розмірі 308,88 грн.

          Позовні  вимоги позивача доведені матеріалами справи, а саме: актом про порушення ПКЕЕН № 71209 від 24.11.2008 р.( а.с.2), а також розрахунком  збитків за актом  проведеного згідно Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 р.( а.с.3).

            Таким чином, позов  ВАТ ЕК “ Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків у розмірі 308,88 грн.  внаслідок користування електричною енергією, - слід задоволити.

        Керуючись ст.ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.1166  ЦК України,ст.ст.26, 27 Закону України” Про електроенергетику” п.п.37, 48, 53 Правил суд , -

                                                   Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК“ Закарпаттяобленерго” в особі Берегівської РЕМ завдані матеріальні збитки на суму 308,88 ( три ста вісім грн., вісімдесят вісім коп.) та 171,00 грн. ( сто сімдесят одну) грн. судових витрат, всього 479,88                   (  чотири сто сімдесят дев’ять грн. вісімдесят вісім коп .).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

                      Головуючий:                                         Драб В.І.