Справа №2-3369/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року        Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:     головуючого         Процько Я.В.,

з участю секретаря     Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її мами ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, а позивач є спадкоємцем за заповітом. Оформити відповідні документи на право власності ОСОБА_1 не мала можливості оскільки ОСОБА_3 було проведено самочинне будівництво, а саме збудовано прибудову під літ.«а», а також частину хліва під літ.«В» переобладнано від літню кухню під літ.«Б», тому просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та з мотивів викладених у позовній заяві просить його задовольнити.

Представник відповідача Довжанської сільської ради в судове засідання не з’явився, подавши лист про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти:

На підставі рішення виконкому Тернопільської районної ради №193 від 26.09.1989 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належиться домоволодіння за адресою с.Довжанка вул.Містечко (Леніна), 22 Тернопільського району Тернопільської області зальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., про що 30.09.1989 року Тернопільською районною радою видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно та 14.09.2009 року Тернопільською районною державною адміністрацією видано дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САС №386092.

13.09.2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Басарабчук О.І. за реєстровим №12, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і, що буде належати їй на день смерті, вона заповіла ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тернопіль у віці 60 років ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане 24.09.2007 року Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, єдиним спадкоємцем якого за заповітом є позивач ОСОБА_5

Відповідно до ч.1 ст. 1268 та ч.1 ст. 1269 Цивільного Кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а згідно ч.1 ст. 1270 цього ж Кодексу така заява повинна бути подана у шестимісячний строк, який починається з дня відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, однак згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Білою Ю.В. від 19.01.2010 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3, оскільки останньою було проведено самочинне будівництво, а саме збудовано прибудову під літ.«а», а також частину хліва під літ.«В» переобладнано від літню кухню під літ.«Б».

Відповідно до ст.376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

В силу вимог ст.392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши докази в їх сукупності суд вважає, що в даному випадку проведенням прибудови під літ.«а», а також переобладнання частини хліва під літ.«В» від літню кухню під літ.«Б» не порушено прав інших осіб, що підтверджується висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи №05.03.02-07/8689 від 15.02.2010 року, експертним висновком №348 від 04.03.2010 року, а тому порушені права позивача підлягають захисту, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 376, 392, 1216-1218, 1233, 1234, 1261, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з прибудовою під літ. «а» та господарськими будівлями під літ. «Б», «В», що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                     підпис:

Копія вірна.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                         Процько Я.В.