- заявник: Сухинівська сільська рада
- заінтересована особа: АТ КБ "Приватбанк"
- заінтересована особа: Головне управління ДФС України у Полтавській області
- Представник зацікавленої особи: Крапівцева Олена Олександрівна
- Представник зацікавленої особи: Колесніков Володимир Олександрович
- заінтересована особа: Головне упр-ня Державної фіскальної служби у Полтавській обл.
- Представник зацікавленої особи: Олефір Аліна Олександрівна
- заявник: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області
- заінтересована особа: Головне управління Дердавної податкової служби України у Полтавській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1793/19 Номер провадження 22-ц/814/569/20Головуючий у 1-й інстанції Омельченко І. І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
12 лютого 2020 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 грудня 2019 року, постановлену суддею Омельченко І.І., за копіями матеріалів цивільної справи за заявою Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, -
в с т а н о в и в :
03 грудня 2019 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області постановлена ухвала, яка в апеляційному порядку оскаржена АТ КБ "ПриватБанк".
Апеляційна скарга подана представником АТ КБ "ПриватБанк" Крапівцевою О.О. засобами поштового зв`язку 16.12.2019 р. та зареєстрована місцевим судом 19.12.2019 р.
У додатку до апеляційної скарги зазначено, що апелянт надає оригінал доказу сплати судового збору (а. с. 57).
Між тим, копії матеріалів цивільної справи № 532/1793/19 (провадження 2-0/532/1793/19), які надійшли до апеляційного суду разом з вказаною апеляційною скаргою, не містять оригіналу доказів сплати судового збору.
Опис документів у справі, складений секретарем судового засідання Маляренко І.М., не містить запису про наявність у копіях матеріалів справи оригіналу доказів сплати судового збору.
Крім цього, копії матеріалів справи № 532/1793/10, що надійшли до апеляційного суду, не містять інформації про те, чи складався працівниками Кобеляцького районного суду Полтавської області акт про відсутність доказів сплати судового збору, який зазначено в додатку до апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 грудня 2019 року.
У зв`язку з чим ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.01.2020 року копії матеріалів цивільної справи за заявою Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.
Роз`яснено, що справу необхідно повернути до Полтавського апеляційного суду у строк не пізніше 28.02.2020 року, належним чином оформивши матеріали справи.
11.02.2012 року до Полтавського апеляційного суду надійшли копії матеріалів справи разом з актом від 05.02.2020 р., складеним працівниками канцелярії Кобеляцького райсуду Полтавської області, згідно якого при отриманні поштового відправлення, яке надійшло від АТ КБ «ПриватБанк» відсутні документи, зазначені в додатку до апеляційної скарги на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області № 532/1793/19 від 03.12.2019 р., а саме відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с. 75).
Отже, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 грудня 2019 року не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, п. 1.9. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», так як до апеляційної скарги не додано докази сплати судового збору.
Так, пунктом 1.9. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить у даному випадку 1921 грн., враховуючи, що апеляційна скарга подана 19.12.2019 року.
Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення без руху.
Таким чином, скаржнику слід надати апеляційному суду оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 1921 грн., який сплатити за наступними реквізитами:
ККД 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,
рахунок № UA238999980313161206080016002,
отримувач – УК у м. Полтаві (код ЄДРПОУ 38019510),
банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Оригінал доказів сплати судового збору у вищевказаному розмірі необхідно надати суду апеляційної інстанції.
Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 грудня 2019 року залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду О.В.Чумак
- Номер: 2-о/532/11/2020
- Опис: Про визнаня спадщини відумерлою (Мовчан В.С.)
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 532/1793/19
- Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Чумак О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2019
- Дата етапу: 04.06.2020
- Номер: 22-ц/814/569/20
- Опис: Заява Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнаня спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 532/1793/19
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Чумак О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2020
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 6/532/10/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 532/1793/19
- Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Чумак О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2022
- Дата етапу: 03.06.2022