Справа № 2-1227/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючої судді - Федусик В.В., при секретарі - Нікітіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Одеської залізниці в особі Арцизького ЕЧС-24 про зобов'язання поновити подачу електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Одеської залізниці Арцизької ЕЧС-24 про зобов'язання Арцизької ЕЧС-24 поновити (підключити) подачу електроенергії в житловому будинку АДРЕСА_1. Вказуючи , що 16 травня 2000 року він купив домоволодіння по АДРЕСА_1, яке знаходиться на території станції Кулевча. Електроенергію в будинок постачає Арцизький ЕЧС-24. На момент укладення договору купівлі-продажу вищевказаного будинку заборгованності по сплаті за електроенергію не було. Так як в будинку він проводив ремонт, в ньому ніхто не проживав, та він практично не користувався електроенергією і заборгованності у нього не було.

В ході проведення перевірки в жовтні місяці 2002 року робітниками ЕЧС-24 в будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 незаконно і без попередження було відключено електроенергію, демонтовано електроопору проводів, знято електролічильник. 29 серпня 2003 року він направив листа на ім"я начальника ЕЧС-24 з проханням розібратися в причинах відключення домоволодіння від електроенергії і провести підключення, але відповіді не одержав.

Позивач зазначив, що неодноразово звертався до начальника Арцизького ЕЧС-24 з проханням підключити електроенергію в його домі, але в цьому йому було відмовлено.

Позивач вважає, що відмова ЕЧС-24 поновити (підключити) подачу електроенергії в житловому будинку АДРЕСА_1, є неправомірною.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив позов задовольнити, обґрунтовуючи позовні п.26 Правил користування електричною енергією для населення (надалі - ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, згідно яких відключення електричної енергії можливе лише у разі заборгованості за спожиту електричну енергію та надіслання попередження про її відключення.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені завчасно в установленому законом порядку у відповідності до вимог ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили, свою думку щодо позову у будь-якій формі не висловили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, а також маючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим заочно розглядати справу у відсутності відповідачів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено: що 16 травня 2000 року ОСОБА_2 купив домоволодіння по АДРЕСА_1, яке знаходиться на території станції Кулевча.

Електроенергію в будинок постачає Арцизький ЕЧС-24. На момент укладення договору купівлі-продажу вищевказаного будинку заборгованності по сплаті за електроенергію не було.

В ході проведення перевірки в жовтні місяці 2002 року робітниками ЕЧС-24 в будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 і без попередження було відключено електроенергію, демонтовано електроопору проводів, знято електролічильник.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2005 року. Визнано дії робітників Арцизької ЕЧС-24 по демонтажу електроопори та відключенню електроенергії в домоволодінні АДРЕСА_1 неправомірними. З Арцизької ЕСЧ-24 на користь ОСОБА_2 стягнено моральну шкоду в розмірі 200 гривень.

За таких вищенаведених підстав суд дійшов висновку про неправомірність дій Арцизької ЕЧС-24 щодо не поновлення подачі електроенергії в житловий будинок АДРЕСА_1., а відтак відповідач повинен поновити (підключити) подачу електроенергії в житловому будинку АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Одеської залізниці в особі Арцизького ЕЧС-24 про зобов'язання поновити подачу електроенергії - задовольнити.

Зобов'язати Арцизьку ЕЧС-24 поновити (підключити) подачу електроенергії в житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до Приморського районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Приморського районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.