Справа № 2-1103/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Федусик В.В.

при секретарі Нікітіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом

Заступника прокурора  Одеської  області  в  інтересах держави  в  особі Відкритого

акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" до   ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" до відповідачів з позовом про стягнення боргу в розмірі 515 484, 96 грн., посилаючись на те, що між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України " в особі філії - Одеського облуправління ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 04 червня 2007р. укладено кредитний договір № 1581-н на суму 98 000, 00 доларів США, що складало 494 900, 00 грн. по курсу НБУ на 04.06.2007р. строком до червня 2014 року.

У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору Банком 04.06.2007 р. укладено з ОСОБА_1 договір застави транспортного засобу - типу легковий купе, марки CHEVROLET, модель CORVETTE, 2007 року випуску, кольору оранжевого, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1, реєстраційний номер - НОМЕР_2, належний заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 31.05.2007р. та зареєстрованого там же 31.05.2007р.

ВАТ "Державний ощадний банк України" належним чином виконало свої зобов'язання по кредитному договору, а саме, на особовий рахунок ОСОБА_1 платіжним дорученням №246581 001 від 04.06.2007 року перераховано кредит в сумі 98 000 доларів США, що складає 494 900 грн.

Згідно з умовами кредитного договору № 1581-н відповідачка зобов'язалася погашати кредит щомісячно в сумі 1 167 доларів США, що складає 5893, 35 грн. та сплачувати нараховані Банком відсотки.

Проте в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує. Сума заборгованості становить 515 484, 96 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 23573, 40грн., залишок заборгованості за кредитом - 471 326, 60 грн.; борг по відсоткам - 19 362, 15 грн.; заборгованість пені по кредиту - 676, 55 грн.; заборгованості пені по відсоткам - 546, 26 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів заборгованість розраховану на 31.10.2008 року в розмірі 115908, 28 доларів США, що по курсу НБУ становить 667 631, 69 грн.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про день, час, місце слухання справи буди повідомлені судом належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомили, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України " в особі філії - Одеського облуправління ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1581-н на суму 98 000, 00 доларів США, що складало 494 900, 00 грн. по курсу НБУ на 04.06.2007р. строком до червня 2014 року.

У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору Банком 04.06.2007 р. укладено з ОСОБА_1 договір застави транспортного засобу - типу

легковий купе, марки CHEVROLET, модель CORVETTE, 2007 року випуску, кольору оранжевого, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1, реєстраційний номер - НОМЕР_2, належний заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 31.05.2007р. та зареєстрованого там же 31.05.2007р.

Також в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між Банком та ОСОБА_2 04.06.2007 р. укладено договір поруки №1 до кредитного договору № 1581- н від 04.06.2007 p., згідно з яким поручитель бере на себе прямі зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язаннях боржника.

Згідно з умовами кредитного договору № 1581-н відповідачка зобов'язалася погашати кредит щомісячно в сумі 1 167 доларів США, що складає 5893, 35 грн. та сплачувати нараховані Банком відсотки.

Проте в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує. Сума заборгованості станом на 31.10.2008 року становить 115908, 28 доларів США, що по курсу НБУ становить 667 631, 69 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 107550, 72 грн., залишок заборгованості за кредитом - 456929, 28 грн.; борг по відсоткам - 77173, 86 грн.; заборгованість пені по кредиту - 9240.13 грн.; заборгованості пені по відсоткам -16737, 69 грн.

Згідно п.п. 3.3.1, 3.3.4., 3.3.5., 3.3.6. кредитного договору № 1581-н ОСОБА_1 зобов'язалася належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені.

Відповідно до п.3.2.3. кредитного договору № 1581-н Банк має право у разі порушення відповідачем умов договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків.

Згідно з п. І.І. договору поруки № 1 від 04.06.2007 р. ОСОБА_2 зобов'язався перед ВАТ "Ощадбанк" відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором № 1581-н від 04.06.2007 р.

Відповідно до п. 2.1. договору поруки № 1 від 04.06.2007 р. у разі порушення ОСОБА_1 виконання зобов'язання, ВАТ "Ощадбанк" має право вимагати від ОСОБА_2 виконання зобов'язання ОСОБА_1 перед ВАТ "Ощадбанк" згідно з умовами кредитного договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст. 1 Закону України " Про заставу" в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст. 553, 554 ЦК України - боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за порушенні, зобов'язання боржником.

Згідно з положенням ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено функції представництва інтересів громадянина або держави у випадках визначених законом.

На підставі викладеного, статей 526, 611 ЦК України, керуючись статями 10, 11, 212-215, 224-226, 88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського облуправління Відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк" боргу розмірі 667 631, 69 коп.

Стягнути  солідарно з  ОСОБА_1,   ОСОБА_2

Ігоревича на користь держави судові витрати: державне мито у розмірі 1700 гривень та витрати на інформадійно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення судом, що його ухвалив, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.