Справа №2-5703/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2008 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючої судді - Федусик В.В., при секретарі - Нікітіній О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що 05.12.2006 року постановою Київського районного суду м.Одеси у відповідності із Законом України «Про амністію» була закрита кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.366 ч.2 КК України, за якою вона, позивачка, була визнана потерпілою. За матеріалами кримінальної справи відповідача, працюючи експертом-оцінювачем, отримавши від Другого відділу виконавчої служби Київського району м.Одеси для виконання постанову про призначення експертизи від 16.03.2003 року, занизив вартість земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1, Овідіопольського району Одеської області, яка їй належала на праві приватної власності, і на якій був розташований житловий будинок, що складався з однієї кімнати, кухні, коридору та недобудованої другої кімнати. 23.08.2003 року були проведені публічні торги з реалізації зазначеної земельної ділянки з метою стягнення з неї, позивачки, суми боргу на користь ОСОБА_3 у сумі 15000 гривень згідно судового рішення Київського районного суду м.Одеси від 21.12.2001 року; земельна ділянка була продана за 16400 гривень. В подальшому вона була виселена з будинку, сад навколо будинку викорчуваний та пошкоджений, майно зруйноване та розкрадене.
Позивачка зазначила, що ОСОБА_2 своїми неправомірними діями щодо заниження вартості реалізованої з публічних торгів земельної ділянки спричинив їй матеріальну шкоду в розмірі 1 303 840,00 гривень, яка складається зокрема з: 50-ти дерев вартістю-1250,00 гривень, 40 штук троянд вартістю 1000,00 гривень, 40 штук винограду вартістю 1200,00 гривень, 4-х кліматісів вартістю 140,00 гривень, бегонії вартістю 100,00 гривень, ялинки вартістю 100,00 гривень, кущів вартістю 100,00 гривень, полуниці вартістю 150,00 гривень, будівельних матеріалів вартістю* 26300,00 гривень, особистого майна та ювелірних прикрас вартістю 25000 гривень. Крім того, позивачка вважає, що неправомірними діями відповідача щодо позбавлення її права власності на майно та житлову будівлю, що привело до її проживання з сином на вулиці, їй спричинена моральна шкода, яку вона оцінює в 500 000,00 гривень.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задовольнити, обґрунтовуючи позовні вимоги ст.1166 ЦК України, згідно з нормами якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка ЇЇ завдала, та ст.1167 ЦК України, згідно якої моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Відповідач у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, вивчивши матеріли справи, заслухавши пояснення сторін, їх представників, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що постановою Київського районного суду м.Одеси від 05.12.2006 року була закрита кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.366 ч.2 КК України на підставі ст.1 п.«б», ст.6 Закону України «Про амністію» від 11.07.2003 року.
Як вбачається з ухвали апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 був звинувачений в скоєні злочину за ознаками складання та видачі посадовою особою завідомо неправдивого документу, що спричинило тяжкі наслідки, яке виразилося в складанні документу -висновку про вартість земельної ділянки площею 0,10 га в Овідіопольському районі, АДРЕСА_1, з визначенням заниженої вартості в розмірі 19608,00 гривень, в той час як дійсна вартість складала 26650,00 гривень, а з врахуванням будівлі - 40625,00 гривень, в результаті чого земельна ділянка була реалізована з публічних торгів за 16 400,00 гривень, а ОСОБА_1, як власнику земельної ділянки, спричинена матеріальна шкода в розмірі 21017,00 гривень.
Згідно постанови Прокуратури Київського району м. Одеси від 10.06.2004 року позивачка ОСОБА_1 визнана по вищенаведеній кримінальній справі потерпілою.
Виходячи з того, що кримінальна справа відносно відповідача була закрита внаслідок акту амністії з усуненням застосування покарання за вчинене діяння, а не виправдувального вироку, та з урахуванням положень ч.3,4 ст.6 КПК України, згідно з якими не допускається закриття справи у випадку заперечень проти цього обвинуваченого, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення доказана.
Згідно з ч.2 ст.25 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності в Україні» посадові особи, громадяни, юридичні особи, оцінювачі та суб'єкти оціночної діяльності, винні в порушенні законодавства про оціночну діяльність, несуть відповідальність згідно з цим та іншими законами.
Відповідно до ст, 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Відповідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Як вбачається з Висновку №5547/5931 будівельно-технічної експертизи по кримінальній справі відносно визначення ринкової вартості земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, складеного Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз 17.05.2004 року, дійсна (ринкова) вартість земельної ділянки та розташованої на ній будівлі складала 40625,00 гривень. При цьому відповідач, проводивши експертизу земельної ділянки на підставі постанови про призначення експертизи Другого відділу виконавчої служби Київського району м.Одеси від 16.03.2003 року, визначив вартість земельної ділянки у розмірі 19608,00 гривень
Таким чином, позивачці, як власниці земельної ділянки та розташованої на ній будівлі, діями відповідача спричинена матеріальна шкода в розмірі 21017,00 (40625,00 - 19608,00) гривень.
Відносно спричинення матеріальних збитків щодо зникнення та пошкодження майна ОСОБА_1, перелік якого вона навела в позовній заяві, суд вважає, що позивачкою всупереч вимогам ст..60 ЦПК України на надано достатніх доказів щодо наявності у неї цього майна, зокрема знаходження його на земельній ділянці і в житловій будівлі та факту його зникнення.
Щодо відшкодування моральної шкоди суд вважає, що внаслідок винних протиправних дій відповідача позивачці завдана моральна шкода, що виражається у душевних стражданнях ОСОБА_1 з причини позбавлення її майна, порушення її нормальних життєвих зв'язків, звичайного способу життя та створення відповідачем незручностей по відновленню порушеного права.
Згідно зі ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала.
У відповідності зі ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення її прав. Частиною другою цієї статті встановлено, що моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких,фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.
При визначенні розміру компенсації нанесеної відповідачем немайнової шкоди суд враховує характер шкоди, тривалість протиправних дій відповідача, душевні страждання ОСОБА_1, доходить висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки моральної шкоди в сумі 40 000 гривень, вважаючи такий розмір достатнім.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 23,1166,1167 ЦК України, ст.ст. 10,58,59, 60, 208,209,212,213,215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 21017,00 гривень та моральну шкоду у розмірі 40000,00 гривень, а всього 61 017,00 гривень.
Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до Приморського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Приморського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.