Справа № 2-542 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 березня 2007р.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Спаскіна О.А.,

при секретарі - Гамоліной О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Лебежанська" про визнання права власності на нарухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, та просить винести рішення, яким визнати за ним право власності на телятник, розташований на території Лебежанської сільської ради Чугуївського району Харківської області, вартістю 4695 грн., переданий йому в рахунок майнового паю в натурі.

В позовній заяві позивач зазначив, що він був співвласником майна Агрофірми "Лебежанська" ТОВ, розташованої на території Лебежанської сільської ради Чугуївського району Харківської області. Йому на праві спільної сумісної власності в Агрофірмі "Лебежанська" ТОВ належало майно на суму 4695 грн. Свідоцтво про право на майновий пай серії ІНФОРМАЦІЯ_1 видане йому 29.01.2002 року. Для ведення фермерського господарства він вирішив виділити в натурі майно, яке йому належить, на вказану суму. З цією метою він подав заявку і йому в січні 2006 року була передана частина майна Агрофірми "Лебежанська" ТОВ за актом у вигляді телятника для вирощування молодняку крупної рогатої худоби, розташованого на території Лебежанської сільської ради Чугуївського району Харківської області вартістю 4695 грн. Передача вказаного майна відбулася за актом про передачу та прийом майнового паю в натурі від 27.01.2006 року. Не дивлячись на це, право власності на вказане майно документально закріплене не було з тієї причини, що в Агрофірмі "Лебежанська" ТОВ відсутня технічна документація на переданий позивачеві телятник, у зв"язку з чим він змушений звернутися до суду про визнання права власності. Незважаючи на відсутність технічної документації, право власності на переданий йому телятник підтверджується актом про прийом та передачу майнового паю в натурі від 27.01.2006 року, протоколом засідання комісії по реорганізації, заявкою на участь у зборах про розподіл майна.

Позивач у судове засідання не з"явився, однак надав до суду заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити та слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання також не з"явився, однак надав до суду заяву, згідно якої позов визнав повністю та просив слухати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході слухання справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.328 ЦК України, ст.ст.2 ,3, 11, 13 Закону України "Про власність", -

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцем с.Леб"яже Чугуївського району Харківської області, мешкаючим за адресою: АДРЕСА_1, право власності на телятник, розташований на території Лебежанської сільської ради Чугуївського району Харківської області, вартістю 4695 /чотири тисячі шістьсот дев"яносто п"ять/ грн., переданий йому в рахунок майнового паю в натурі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданя після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.